方力申 发表于 2014-6-7 02:33

电地暖和水地暖使用费用比较哪个划算

民用能源 单位 单位能量(兆焦) 市场价格(元) 兆焦能量单价 单位价格比
峰电 千瓦时 3.60 0.55 0.15 1.07
谷电 千瓦时 3.60 0.35 0.10 0.71
电 千瓦时 3.60 0.52 0.14 1
人工煤气 立方 14.64 1.1 0.08 0.57
管道天然气 立方 35.15 2.2 0.06 0.43
管道液化气 立方 98.20 13 0.13 0.92
瓶装液化气 千克 45.50 85元/瓶 0.76~0.17 5.17~1.14
   按照能量守恒定律,该表把各种能源价格折算为“兆焦能量单价”,天然气的单价最低,依次为人工煤气,谷电,液化气,电,峰电,瓶装气的单价最高。但在现实生活中,这里面存在两个问题。首先,表内各种燃气的“单位能量”是在完全充分燃烧的状态下所产生的,现实生活中是达不到的,根据燃气的质量和燃具的好坏,燃烧率在93%-97%;其次,燃气燃烧所产生的热能被有效吸收的利用率能达到多少,根据不同的燃具,有效利用率在60%-85%,我们平时用的燃气灶的利用率在60%-65%。而电能转换为热能的转换率在98%以上。
   再具体到我们的地暖使用中,水地暖的燃气锅炉,我们就按照燃气的燃烧率为95%,有效利用率为80%,电地暖的发热电缆的电热转换率为98%,对上表重新做一个计算:
   从表中我们可以看出,使用天然气的成本是最低的,使用人工煤气和谷电的成本是相当的,然后依次是电,峰电,液化气,瓶装气。以上是从静态的角度,按照目前的能源价格来分析的。但是地暖是可以使用50年以上的,如果我们从动态的角度,长远来看,电价应该是稳中趋降的走势,而气价将是一个不断上涨的态势。从过去的30年中,电的价格涨幅在3-4倍,而石油和天然气的涨幅达几十倍。
   以上是从能源价格的理论角度来分析两者的使用成本的,地暖在现实使用中,还有很多其他的因素,比如房屋的保温情况,实际的采暖空间,个人的使用习惯,温度设定的高低等等。所以很难做出统一的定论。
   我们再来看一下,水地暖和电地暖在以后50使用期中的后续支出:
   水地暖的锅炉使用寿命为12-15年,所以50年内至少还要换三台,分集水器的使用寿命为6-8年,所以50年内至少要换6个,这是固定要更换的大件,光这些支出出就是安装水地暖初期投入的2-3倍。还有温控器和其他的弯头配件等更换。再加上锅炉的保养费用,水管的清洗费用等,都是一笔不小的开支。这些都会让你操心。
   电地暖的发热电缆是不需要任何维护与保养的,唯一要换的就是温控器。
   所以从两种地暖的后续支出来看,电地暖要远远小于水地暖。
   综合来看,电地暖明显更有优势,也是未来的趋势。http://www.dinuannj.com中央空调价格

决定放弃治疗 发表于 2014-6-7 02:42

不知该说些什么。。。。。。就是谢谢

带花的蘑菇 发表于 2014-6-7 02:42

这是什么东东啊

骑着小猪逛逛 发表于 2014-6-7 03:16

有竞争才有进步嘛

我很乖我没闹 发表于 2014-6-7 03:50

支持楼主,用户楼主,楼主英明呀!!!

请你对我说爱我 发表于 2014-6-7 04:26

不错 支持下
页: [1]
查看完整版本: 电地暖和水地暖使用费用比较哪个划算