rhfg 发表于 2012-5-29 00:31

短,实,新


“短”“实”“新”,就是说:

      一是短。力求简短精炼、直截了当,要言不烦、意尽言止,观点鲜明、重点突出。坚持内容决定形式,宜短则短,宜长则长。

      二是实。讲符合实际的话不讲脱离实际的话,讲管用的话不讲虚话,讲反映自己判断的话不讲照本宣科的话。

      三是新。在研究新情况、解决新问题上有新思路、新举措、新语言,力求思想深刻、富有新意。


要长篇大论吗,广泛评理吗,还是打油好玩很多。。。。。。。。。

zxjh2090 发表于 2012-5-29 00:52

长篇大论才显得有文采
本来一句话就可以完整表达的
我非得搞几千字出来吓吓你

梦随风飘 发表于 2012-5-29 01:12

言不在多,在于精.{:soso_e181:}

梦随风飘 发表于 2012-5-29 01:26

本帖最后由 梦随风飘 于 2012-5-29 01:28 编辑

zxjh2090 发表于 2012-5-29 00:52 http://www.mdmmm.com/static/image/common/back.gif
长篇大论才显得有文采
本来一句话就可以完整表达的
我非得搞几千字出来吓吓你

说得好,可惜我没加分功能,否则给你加满分.
读那些又长又臭的文章很辛苦,惨过发病吃苦水.五六十代的公社大饭堂,只有一只面包人多不够分,又放回锅里蒸大.其实怎蒸都是一个面包.

落叶的春天 发表于 2012-5-29 04:00

精,简.实

落叶的春天 发表于 2012-5-29 04:00

精,简.实

零丁香 发表于 2012-5-29 13:02

zxjh2090 发表于 2012-5-29 00:52 static/image/common/back.gif
长篇大论才显得有文采
本来一句话就可以完整表达的
我非得搞几千字出来吓吓你

一个有文采的人,对于一个懂文采的人来说,他是有文采的;一个有文采的人,对于一个不懂文采的人来说,他是没有文采的。

你如跟目不识丁的猪肉佬谈文采,猪肉佬只会说,猪肉实际!说句俗一点,文采能当饭吃吗?能不能当饭吃,那是别人给你的,别人不认同,就只能挨肚子,空谈文采有何用?

至于什么才是文采,说得清的人,好象说得清,但听的人却是糊里糊涂而已。

人在这个社会活得洒脱,重要是善缘,所以结缘者最重要的,其他什么琴棋书画文采等所有技艺,永远排在第二!

乌里玛查888 发表于 2012-5-29 14:52

零丁香 发表于 2012-5-29 13:02
一个有文采的人,对于一个懂文采的人来说,他是有文采的;一个有文采的人,对于一个不懂文采的人来说,他 ...

上述这段话是我见到的此版内最理性的回复,没有之一。

0101 发表于 2012-5-29 16:24

乌里玛查888 发表于 2012-5-29 14:52 static/image/common/back.gif
上述这段话是我见到的此版内最理性的回复,没有之一。

其他人的回复没有理性。{:soso_e140:}

乌里玛查888 发表于 2012-5-29 18:11

0101 发表于 2012-5-29 16:24 static/image/common/back.gif
其他人的回复没有理性。

终于逮住一个了,你知道我在这里没有争议多闷。可惜我值班。
我想终于明白为什么这里有人话别了。有个网友说我不必离开,其实没有人吹水,还真无聊,原谅一个正在人格分裂中的马甲,虽然看上去比较正常。
关于你这个断章取义,很明显就是想和我吹水嘛,夜歌说文版不能吹水,我最反感他就这点了,其他还行。
我说零丁香这个最理性,原因我想和他谈恋爱。比方说,我和你公园里谈恋爱,我必然是旁人看来最肉麻的人,说你最漂亮,最可爱,其他人漂不漂亮大概和我没有什么关系,地球也不会因为我这句话就其他女人都是狗屎了。但有个阿婶在公园里听到了,对我说:就你女朋友漂亮,我就不漂亮,其他人都不漂亮。我应该怎么做呢?你教教我吧。
你竟然能够读出其他人没有理性,比一个人格分裂的疯子还疯狂,把我隐藏的我有病的秘密都暴露了,也算是一个水友。
关于这个又有题材了,明天我下午休假,请到猫眼看世界一聚,当然,我写得还是社会。
我们大家都不要离开,请满足我们各自吹水的兽欲,好吗?求你了。
页: [1] 2
查看完整版本: 短,实,新