古唐 发表于 2012-5-28 09:44 static/image/common/back.gif
关于夜歌，我仍然坚持我的观点：夜歌是有才之人，为人耿直，说话直率，本意更是为了文版和论坛好，生活中绝 ...
此言差矣.夜歌还有一篇对小桥有人身攻击的<无题>贴,观其内容,攻击小桥用媚来讨好坛友,才有如此神贴.这还是文版吗?曾有女网友评论这文象把女孩子的裙子一片片撕碎.收到人身攻击效果后,夜歌就请求把贴子删除.不知管理层能否翻看这删掉的贴.我所以追着不放,是认为作者发贴把人骂了,然后请求删掉,这种卑劣行为不能任由逃避.
支持003对夜歌ID禁言的决定，证据确凿量刑准确！
1、两员在【偶遇】一诗中提到与古唐、打铁佬有私交，此事由打铁佬封夜歌ID、再由古唐终审实属不妥,处理过程中两人应避嫌,以示公允!
2、如果说夜歌写的【悼亡魂】是对两员的人身攻击，首先应该是当事人两员首先提出诉讼。但是现在两员下落不明，亦未授权其它人提出任何处理要求，作为超版封夜歌ID，是否“狗捉耗子，多此一举”？
3、如果现在拿"版规"封夜歌ID,理由是他对两员人身攻击，那么当初封“唐十一、唐十一、屌丝”等人的ID又是根据版规哪条那例？不是按古唐打铁佬你们的喜好而实施？
4、来大茂名论坛有何“暗规矩”？请古唐明示！
5、打铁佬那边厢如悠扬同打悲情牌,请假条墨未干,这边厢用"心如止水"上跳下窜,摇旗呐喊,一把年纪您老辛苦吗?
6、建议是否对“夜歌”ID禁言一事，在版主专区实行投票决定！
岳不群 发表于 2012-5-28 12:52 static/image/common/back.gif
1、两员在【偶遇】一诗中提到与古唐、打铁佬有私交，此事由打铁佬封夜歌ID、再由古唐终审实属不妥,处理过程 ...
如此知情，感到非常震惊！{:soso_e126:}
叼戳，几处仲一篇？嗯加厉害。大茂名真系藏龙卧虎之地，睇你地嘈交就知道嗲，真系世界妇女大会啰~~~~
热闹一点也好.原来夜歌第一时间知道是打铁佬封的ID,非简单人物啊
岳不群 发表于 2012-5-28 12:52 static/image/common/back.gif
1、两员在【偶遇】一诗中提到与古唐、打铁佬有私交，此事由打铁佬封夜歌ID、再由古唐终审实属不妥,处理过程 ...
傻哥，何必呢？
唐拾一 发表于 2012-5-28 09:17 static/image/common/back.gif
1、我绝对相信所有超版维护大茂名网发展的赤赤之心！ 无论在现实中，还是在虚拟中，‘相为’已成为一种 ...
阿茶，何必呢？虽然你衣服不少，洗起来也费工夫吧。
本帖最后由 阿傻 于 2012-5-28 15:42 编辑
东方不败 发表于 2012-5-28 14:01 http://www.mdmmm.com/static/image/common/back.gif
傻哥，何必呢？
马甲马甲，你以为这个ID是我的，也太小看我了，此件事以来我一直用一个马甲【阿傻】参与。如果我要辩论，从来不会用马甲的。目前情况，我看到是一场【争论】，对于【争论】，我是不屑的，所以不再发表任何意见！
此外，还说明下，我个人非常鄙视那些针对一件事情，用N个马甲参与的人。
本帖最后由 醉品茶香 于 2012-5-28 16:21 编辑
东方不败 发表于 2012-5-28 14:08 http://www.mdmmm.com/static/image/common/back.gif
阿茶，何必呢？虽然你衣服不少，洗起来也费工夫吧。
呵呵！又是一个超版提醒才来回帖！我在去年就已经表明不在 论坛事务、版主专区 这两个版块发言了！不参加讨论管理事务！你猜错了，再猜！{:soso_e113:}
不在场证据：
1，一大早我和老文在长丰石业喝茶到10:30！没带手机没电脑！唐十一 9:17分发帖！
2，从长丰石业出来后，和锋了在大茂办拿茶叶，聊到到中午11:10分！
3,11:15在骑士宝那里喝茶，和开错车聊了一会！
怎么会是我？而且我的马甲大茂都知道！{:soso_e120:}