相比起前两篇，这篇有很大的进步，但小霞姑娘还需继续努力，多看，多写，多思。
更多时候，我觉得过程比结果更重要。
如果一路上只为向目的地前进，而忽略了途中的风景，多少会有些遗憾。
耕田佬 发表于 2012-5-22 12:36 static/image/common/back.gif
点解我没有评分功能的？
可能你的ID还没有升级到吧。。。
作者的文字很幸运，得到两个人的点评，一个是夜歌，一个是耕田佬。你可以根据自己的理解力，吸收他们两个人的意见提高自己的写作能力。在他们两个人的点评之中，我个人意见还是偏向夜歌的点评，即是文字要有力量，有骨感，尽量平实的文字来表达。我曾经记得作家老舍好像说过我们写文章的时候，最好少用形容词，多用动词，那么文字读起来就比较顺。至于，耕田佬的点评，他强调个人的写作风格，此也是有见地的。但是，写作风格仅仅是个人的标签，文章的好坏并不是决定于它。
本帖最后由 耕田佬 于 2012-5-22 14:40 编辑
阿傻 发表于 2012-5-22 13:14 http://www.mdmmm.com/static/image/common/back.gif
作者的文字很幸运，得到两个人的点评，一个是夜歌，一个是耕田佬。你可以根据自己的理解力，吸收他们两个人 ...
你还没有看懂我的评论，我注重的不单单是文字的表达，更注重作者所要表达的感情，文字语句只是一种思维指引，简单地说：感悟！也很重要！呵呵！
耕田佬 发表于 2012-5-22 14:37 static/image/common/back.gif
你还没有看懂我的评论，我注重的不单单是文字的表达，更注重作者所要表达的感情，文字语句只是一种思维 ...
嗯，确实没有懂哦。但是，通过你此话，我还是不懂啊，真的。
你不仅仅注重文字的表达，更注重作者要表达的情感，文字语句只是一句思维指引？
此话，我也不知道你要表达什么啊。我想，也许我们离题扯远了吧。我们回归作者的文本来论吧，作者的文本，文体上可以称之为【散文诗】吧。此文，从用词造句来说，很华丽、形象，一些句子也很有灵气，可是文章的结构上，比较松散，表达有些凌乱。不知道，你的看法如何哦？
文字语句只是一种思维指引，简单地说：感悟！也很重要！呵，说得很对，但一篇文章的思想，其神韵其风格却就是由文字语句所表现出来的，所以为文要有所文采，这是不容置疑的，但这是很实在的问题，你不能把它提升到禅的意味，就例如“佛祖的拈花一笑”没有文字，要由自己悟出来，我觉得这样不行，这样是玄之又玄的东西，不切实际。一篇文章让人要所有悟，观者看的不就是作者的文字而悟吗？近段时间以来，论坛上关于鬼神学说的文章很多，让人有所悟，但悟靠的又是什么？靠的并不是佛说的一切皆空，悟的就是文字。当年六祖慧能与北宗神秀论禅，“菩提本无树，明镜亦非台..”还有其的“风幡辩”在历史上都是很有名的，但能让人有所悟，靠的又都是文字上的交流，才能得以悟。许多人说，佛祖释咖牟尼一切幻空，不识字，靠悟，其实佛祖也不全空，都识字，感悟很重要，其思维指引靠的就是文字啊。形而上学的想法要不得的。
都是一群喜欢站在制高点上指点江山的主，楼主大气都不敢喘了。我想茂名作家版块才是更适合文豪的地方。
{:soso_e179:}
菠萝麻子 发表于 2012-5-22 15:44 static/image/common/back.gif
都是一群喜欢站在制高点上指点江山的主，楼主大气都不敢喘了。我想茂名作家版块才是更适合文豪的地方。
用不着变着马甲出来闹吧。要来论，就正面来论，别像一条毒蛇一样跳出挡路！文版，文版，每一个作者写出了文章，都喜欢别人真诚地评论吧。
都是一群喜欢站在制高点上指点江山的主，楼主大气都不敢喘了。我想茂名作家版块才是更适合文豪的地方。
又开始有新ID出来煽了，不过没关系，什么制高点？什么文豪？不就平常论论吗？更何况这次你也不会得逞，楼主同意，我才说，你这么关心，你来说说？说个话还非得把人分什么阶级，什么三六九等，你累不累。