本帖最后由 零丁香 于 2011-6-22 13:19 编辑
可惜的是，没有照到陈光宗的书写。说到底，这里面的字仍是他的最好，他是懂书法的人，可惜。。。。。。。吴兆奇的线条质感不错。大多数人都是在玩字而已，不是在创作书法。不过这种活动多搞也有益身心。
本帖最后由 见习记者 于 2011-6-23 17:12 编辑
杀手里昂 发表于 2011-6-20 20:45 http://www.mdmmm.com/static/image/common/back.gif
130米的长卷，被四字毁了，还真无疆，都写到别人的地头了。
说毁了过于言重。
依本人拙见，写到别人地头是有意之作，不受界至限制，隐喻“无疆”，与四字内容呼应，令人拍案叫绝。
有句名言：别人笑他太戆癫，他笑别人看不穿？
零丁香 发表于 2011-6-22 13:17 static/image/common/back.gif
可惜的是，没有照到陈光宗的书写。说到底，这里面的字仍是他的最好，他是懂书法的人，可惜。。。。。。。吴 ...
http://www.mdmmm.com/data/attachment/forum/201106/19/102631dfkhqtskkq7faj9a.jpg
陈光宗的字，怎么好？
零丁香 发表于 2011-6-22 13:17 static/image/common/back.gif
可惜的是，没有照到陈光宗的书写。说到底，这里面的字仍是他的最好，他是懂书法的人，可惜。。。。。。。吴 ...
都不用几分钟，大家就都写好了，我当时都好像打仗一样，手没停过地按，才找到这么多张，最后都照到没电了。
第一张长卷的时候，没来得及在书家们写完之前走一便，他们写完了才照得到，可惜桌子又很高，没办法照正面
照一个书家的同时，其他书家也在写，没办法同时照得了，你不早说，我就去拍一下陈光宗怎么写的咯。
杀手里昂 发表于 2011-6-20 21:15 static/image/common/back.gif
油城第一书家，当为陈光宗。
于我，因陈光宗之故，无论电白怎黑怎乱，始终都散发着丝丝缕缕的翰墨的清香 ...
为什么说，“油城第一书家，当为陈光宗”？
灯芯 发表于 2011-6-23 16:55 static/image/common/back.gif
陈光宗的字，怎么好？
这幅字好在那里？以我之见识而论，当然有不尽到之处。
线条的力度，线条的变化多样性（即是笔法的变化性），曲直间的转换自然巧妙，粗与细的融洽，虚与实的对比，浓与枯的张力，不仅浓墨能力透纸背，枯笔处更能笔笔送到，力至笔尖。枯而不薄，能润，能厚，所以线条的质感产生语之无尽的味道，再加上其老辣性，更显其苍劲古拙。书法以拙境为高，拙中蓄雅更是味中无穷。
字中章法奇正相生，趣味横溢，无一笔雷同，大拙若愚。整篇章法大开大合，无意佳乃佳。
此卷虽非其上品之作，然气度不减。稍燥而已，可能是因现场环境影响至心。其实最好的书法创作乃是环境的静，如此才能使作品达到心灵与笔的最妙相通处。
零丁香 发表于 2011-6-23 18:54 static/image/common/back.gif
这幅字好在那里？以我之见识而论，当然有不尽到之处。
线条的力度，线条的变化多样性（即是笔法的变化 ...
点评好到位。
唏嘘葛猪肉佬 发表于 2011-6-23 21:10 static/image/common/back.gif
点评好到位。
头像精彩！！
我是很佩服陈光宗大师的书法。我觉得只有他才真正是写着书法。书法是什么，就是你的心，心已将技融化一体，可能说是随心所欲。有了这种欲，当然是任我逍遥了。
最高明的书法，已经不再是看内容写着什么，而是感受线条墨法的韵味飞动，让自己的内心无形中地荡涤尘嚣。书法是修心的一部分，凡是令观者心烦气燥的书法，那不是书法，那是发泄的乱砍滥伐。
大家好好讨论一下，真不错