见者油份 发表于 2014-3-10 15:50

8款常见“防霾”口罩测评,绿盾趟着也中枪

      空气污染越来越严重,人们面对雾霾开始了各种防御措施,这也让很多标榜"雾霾"专家的公共账号火爆起来。在微信中名为"雾霾生存手册"和"雾霾生存指南"的账号更是在短时间内就赢得了诸多粉丝。不过对于里面的内容,有些地方真的是让人不敢苟同,应该说是让不容易被"忽悠"的人苟同。
      随着雾霾相关信息的渗入,这些公共账号开始做"真人秀",真人比较各种防雾霾产品,并给出一些评价。但就是这些看似专业,实则没有任何普遍性、针对性、专业性的实验,却得到了大多数人的认可,并追随"雾霾生存手册"、 "雾霾生存指南"的推荐购买产品。但是他们评价的"差品"真的是有问题吗?
      在"雾霾生存手册"中比较防雾霾口罩的文章中,国产的绿盾口罩被成为了"挂羊头卖狗肉",那么生产商真的是无良商家?产品是不合格的吗?
      在2014年2月21日《扬子晚报》刊登的《省质监局公布口罩检测结果棉布滤芯口罩可防PM2.5》中,江苏省质监局在文中发布了由江苏省特种安全防护产品质量监督检验中心完成的口罩风险监测结果。此次检测共购进样品162批次,最终的结论是布料带滤芯的PM2.5口罩最适合普通人佩戴防PM2.5。

      

      而作为"雾霾生存手册"批判的对象绿盾口罩,正是这种被认可的产品,在文章中能够清晰的看出"雾霾生存手册"中所的国产布料滤芯品牌中,绿盾口罩的过滤效果高达95.687%(同时还通过抗H7N9病毒测试),而被它称之为"一款骗子公司在山村生产的假洋品牌产品"的"伊藤良品"口罩的过滤效果为84.7%。这种官方与非官方的数据出现这么大的差距,作为消费者该相信谁,相信结果不言而喻。

      此外,现在各大官方媒体对防雾霾口罩的问题也十分关注,在扬子晚报、新华社、钱江晚报上都有相关内容介绍。这些内容的调查都是经过官方认可向公众发布的,具有较强的客观性,对于口罩的选择,相信大家在看过之后都会有自己的判断。
      对于口罩的有效性,很多专家也是做过比"雾霾生存手册"更加专业,更加有力的实验。这些实验用数据说话,用事实讲道,没有任何感情色彩,怎样选择,消费者自己决定。
      总结:绿盾的产品效果表现还是不错的。


页: [1]
查看完整版本: 8款常见“防霾”口罩测评,绿盾趟着也中枪