无良168 发表于 2013-11-27 09:27

广东茂名市收钱评审职称

                                                                   茂名市中小学教师中级专业技术资格评审委员会收钱评审职称

    “茂名市中小学教师中级专业技术资格评审委员会”的评审工作是这样的:给钱就通过评审。我自己的经历:我从2009年开始就开始中级职称的送审,那时候觉得材料很充分会通过,但是没有通过。接下来的2010、2011、2012三年都没有通过,理由都是“论文不合乎要求(其实我是严格按照他们的指引去做的)或者是教育效果不显著(其实他们没有调查过)。其实都是一个原因就是:没有找到关系给钱就能够通过。我同事(已经通过职称评审)的经历:2009年通过的给1500元左右,2010年通过的给2000元左右,到了2011年的给了3000左右……都是陷入左右的怪圈:草草完成评审材料—送材料—找关系给钱—通过评审。但是我一直都没有找到关系,所以历经四年都没有通过评审(但我看到许多已经通过评审的,材料做得都比较差)。每次没有通过的时候,我都拿着自己的材料和已经通过了的同事们做比较,但是我发现别人的材料一般都这样或者那样的缺陷,但是他们总是一次,最多是两次或者三次就能够通过的,有好心的同事就告诉我一条铁的原则就是:一定要找到可靠的关系或者直接找到参加评审的评委,并且要给一定的茶水费才可以过关的,有个领导和我也是这样讲,要是希望能够快点通过就一定要找人,但是我就一个穷教师,没有关系更加没有几个钱,上哪去找关系呢?结果,真的如他们所说的,不找人真的很难过。2012年的职称评审,有个广东茂名市第十七中学(茂名石化公司第一中学)姓曾的教师说过,他就是帮人做个这样的事情(评审职称)的。以前我觉得,无论怎么样的黑暗,都还有一点缝隙会有透过一点的光。但是从这个事情来讲,我感到无限的绝望,没有感受到一点的公平、公正、公开和透明,只感觉到周围都是嗜血的“苍蝇”(习主席说过:要老虎、苍蝇一起打……),只感到每个事情都可以给这些“苍蝇”做成生意。
    或者这样的事情不止我一个有这样的经历,如果你打“中小学职称评审的腐败问题”进去百度那搜索,会有成千上万的关于对中小学职称制度的控诉,我现在摘录一点下来——当前中小学教师职称评定的十大弊端: 激化矛盾,破坏和谐;专业对应,不利工作;论文交易,刊物贬低;耗费精力,影响教学;酿造腐败,玷污文明; 收费敛财,坑害教师; 操作庸俗,扭曲精神;蔓延虚假,学术受辱; 分配不公;原则篡改;竞争一时;倦怠半生。一个落后于时代的制度,一片滋生腐败的土壤,是血,是泪,是不堪回首,是切肤之痛!一位教师悲愤写道:职称是什么????职称是诚实人的一道墙,职称是敬业人的坠心石。职称是有权人的专利品,职称是奸诈人的投机路。职称是官老爷的权力术,职称是苦干人的朽木桥。职称是和谐社会扰乱者,职称是公平丧失见证者。职称是投机钻营引路者,职称是劳民伤财制造者。职称是万恶之源害人者,职称是贪官敛财开道者。职称是见利忘义有理者,职称是平民寒心活该者。职称是黑白颠倒正确者,职称是怨声载道无奈者。职称是阴谋诡计合法者,职称是尔虞我诈必然者。职称是辛勤教师愤慨者,职称是按劳分配破坏者。职称是三个代表反对者,职称是以人为本背离者。
      或者不但是中小学是这样的:看到张署光评工程院院士花那么多钱,理解为什么那么多人反对职称评定,因为不花钱是评不上职称的,花钱不一定评上,因为还要找对关系找对人的。评院士是这样的路,在茂名“评”这个中小学的中级职称也是一样的,肯花钱还要找对人,如果不想找到人花点钱的话,那你一辈子也甭想有职称上的晋升了,这就是现实。

关我什么事 发表于 2013-11-27 11:02

收钱评审职称 ?

32号嫁给你 发表于 2013-11-27 11:06

潜规则。

小甜妞 发表于 2013-11-27 13:56

我相信楼主说的。

计划生肉 发表于 2013-11-27 14:05

潜规则啦

七友 发表于 2013-11-27 14:27

收钱的才做工,冇钱的就不能评选

超人迪迦 发表于 2013-11-27 15:11

狗不理 发表于 2013-11-27 15:11

没抓之前的官都是清官,一抓一个准。当官也是一种投资吧!

高佬 发表于 2013-11-27 15:12

什么部门干什么用的?

让理想飞扬 发表于 2013-11-27 16:13

又是一个只会收钱不会工作的好单位。
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 广东茂名市收钱评审职称