非常疑案
本帖最后由 求知 于 2011-5-9 18:59 编辑http://player.ku6.com/refer/b_QQ9p9qt_6RFWRV/v.swf
飞来横祸 郝彦忠驾驶车况不良车辆是事故的主要原因,交警认定无责不大妥当吧。 本帖最后由 丛林狙击手 于 2011-5-10 16:08 编辑
开错车 发表于 2011-5-9 23:34 http://www.mdmmm.com/static/image/common/back.gif
郝彦忠驾驶车况不良车辆是事故的主要原因,交警认定无责不大妥当吧。
同解!车辆保养不到位,出车前不作检查,应该负责。 胖哥 发表于 2011-5-9 23:00 static/image/common/back.gif
飞来横祸
天有不测风云,人有旦夕祸福。 开错车 发表于 2011-5-9 23:34 static/image/common/back.gif
郝彦忠驾驶车况不良车辆是事故的主要原因,交警认定无责不大妥当吧。
交通意外?
求知 发表于 2011-5-10 20:02 static/image/common/back.gif
交通意外?
事故就是事故,发生事故,必然有危害因素存在。交通意外一词不适合本案的认定书。交警实在找不到事故发生的原因,把原因归到死者身上也可以找到危害因素。 看了,最后的赔偿,呵……一句话:法律…… 漏洞....洞大了....一码事归一码事...唉! willbe122 发表于 2011-5-10 23:39 static/image/common/back.gif
看了,最后的赔偿,呵……一句话:法律……
中国的法,还是人定的未是法定。
页:
[1]
2