毅意
发表于 2013-9-24 20:01
美丽如玉
依然夜歌
发表于 2013-9-24 21:42
心在风中 发表于 2013-9-24 17:42 static/image/common/back.gif
依然夜歌地大文章怎么会是这等水平呢?真是有眼不识泰山了。
哦,倒不是这意思,言重。是有人认为是我所写,澄清一下。
心在风中
发表于 2013-9-24 21:48
依然夜歌 发表于 2013-9-24 21:42 static/image/common/back.gif
哦,倒不是这意思,言重。是有人认为是我所写,澄清一下。
除非是白痴才会认为是你所写。
心在风中
发表于 2013-9-24 21:50
毅意 发表于 2013-9-24 20:01 static/image/common/back.gif
美丽如玉
美丽如玉的女子,虽历尽世间沧桑事,却依然不染风尘,清亮如水…{:soso_e163:}
混世摸王
发表于 2013-9-25 00:06
楼主可能是对文版某个女性文友有看法,才有此贴,其实来这里玩,大可以放开一点
乌里玛查888
发表于 2013-9-25 09:59
女子和小人是不是同类我不太关心,我自己和谁同类还不知道呢。不过,孔老二是不是就这个意思,和你讨论
一下,我发觉网上很多关于孔子疯说的《乱语》引用和我知道
的不同,例如女子小人,例如刑不上大夫等等。
心在风中
发表于 2013-9-25 10:08
本帖最后由 心在风中 于 2013-9-25 10:10 编辑
乌里玛查888 发表于 2013-9-25 09:59 http://www.mdmmm.com/static/image/common/back.gif
女子和小人是不是同类我不太关心,我自己和谁同类还不知道呢。不过,孔老二是不是就这个意思,和你讨论
一 ...
唯女子与小人为难养也”,这话是孔子说的,也写进了《论语》,但他是有所指,要结合当时语境和上下文理解才更全面。他所谓“女子”、“小人”就是南子、卫灵公及这一类人。不是所有妇女。文内所列举的太皇太后、西班牙皇后和二路人甲乙,也都是个体,不能代表全体妇女。
中国妇女最如何如何,这是一个定指判断、全称判断、极致判断。言下之意,即外国妇女不怎么滴、中国除妇女之外其他生物都不怎么滴,中国妇女不是一般怎么滴而是极之不怎么滴。同时我也说过在文中这种句式很危险,只要一个反例即被驳倒。在中国就是“一票否决”。例如,伊萨贝拉是外国妇女,正是她帮助哥伦布成就伟业;火车站,如果2女不伸援手,其他妇女会合作成全这个论点吗?——公理不证自明。凡要证明的,前提是证据必须确凿、无可辩驳。证者,正确之言也。然而——伊萨贝拉!
心在风中
发表于 2013-9-25 10:12
混世摸王 发表于 2013-9-25 00:06 static/image/common/back.gif
楼主可能是对文版某个女性文友有看法,才有此贴,其实来这里玩,大可以放开一点
您言重了,纯属闲扯,无他意。我也没多少空闲来这里,只是这几天应了友人来这里逛逛,学到很多东西。
毅意
发表于 2013-9-25 22:31
心在风中 发表于 2013-9-24 21:50 static/image/common/back.gif
美丽如玉的女子,虽历尽世间沧桑事,却依然不染风尘,清亮如水…
{:soso_e178:}说得好