防务短评：中国航母为何防空火力四倍于美航母
中国航母为何防空火力四倍于美航母
凤凰军事 防务短评 5月6日
由“瓦良格”号改装的中国第一艘航母即将完工，相关的性能细节也正在逐步成为新的话题。根据报道，“瓦良格”号装备了中国国产新型防空导弹和近防系统，其布置数量远远超过了美国“尼米兹”级。
按照媒体披露，“瓦良格”号至少已装备了四部FL-3000N拦截器和四部730近防炮，以及数量不详的防空导弹发射井。对比美国，“尼米兹”级最多仅装备有4部“密集阵”近防炮和4部（共24枚）“北约海麻雀”防空导弹，火力仅有“瓦良格”号已亮相武器的一半。“瓦良格”号彻底完工后，两者的火力差距还可能更大。
参照“瓦良格”号的原始设计，近防炮则多达14-16部，防空导弹更多达192枚，火力达“尼米兹”级四倍以上。俄罗斯现役的“库兹涅佐夫”号的甲板外侧，防空武器布置如同刺猬一般“密密麻麻”，令观者发怵。
“瓦良格”号之所以如此重视防空，与俄海军舰载航空兵的弱势分不开的。“库兹涅佐夫”号仅配备40余架舰载机，其中只有12架苏-33战斗机，空战能力与美航母上百架舰载机不可同日而语。虽然说“进攻是最好的防御”，但主动防御能力先天不足，俄航母在设计上不得不更强调被动防御能力，配置更多的近防炮和导弹，在舰体空间上付出了更多代价。
中国改装的“瓦良格”号，由于延续俄航母的防御布局，因此火力密度与原设计变化并不大。由于中国国产防御武器更加先进，尽管拦截器和近防炮可能有所减少，但火力并没减弱，仍然远远超过美国航母。但“瓦良格”号的这个优势并不值得夸耀，是海军航空战力较弱的客观体现。面对可能遭遇的空中威胁，以及中国现有护航舰数量和性能上的劣势，“瓦良格”号保持高密度的防空火力仍是必要的。
从航母的作战角色讲，舰载机搭载数量当然是越多越好，防空职能尽量交给护航驱逐舰、巡洋舰，以增加主要作战职能所需的空间。未来中国更先进的航母问世后，必然伴随更先进护航军舰的问世，航母自身防空火力密度可能反而会降低，从而为其他作战功能腾出空间。（凤凰军事 防务短评 陶慕剑）
http://res.news.ifeng.com/79149b265eb1d598/2011/0506/rdn_4dc3a5ec991c9.jpg 吹吧，吹吧不是罪 本帖最后由 时刻爰你 于 2011-5-8 13:09 编辑
回复 AWP 的帖子
吹有何用,这是外边做的评论 同性格有关。喜欢被..... 唏嘘葛猪肉佬 发表于 2011-5-9 02:20 static/image/common/back.gif
同性格有关。喜欢被.....
我知你想吹 试下正知系矛系真金。 时刻爰你 发表于 2011-5-9 07:35 static/image/common/back.gif
我知你想吹
我支持你为强国尽力吹 求知 发表于 2011-5-9 15:50 static/image/common/back.gif
我支持你为强国尽力吹
支持国防,我与你都吹不响 丛林狙击手 发表于 2011-5-9 15:05 static/image/common/back.gif
试下正知系矛系真金。
必有试日 本帖最后由 求知 于 2011-5-9 18:34 编辑
时刻爰你 发表于 2011-5-9 17:33 http://www.mdmmm.com/static/image/common/back.gif
支持国防,我与你都吹不响
http://idoimg.3mt.com.cn/Article/upload/200801/080123144029129.jpg
http://idoimg.3mt.com.cn/Article/upload/200801/080123144029128.jpg
http://img.beihai365.com/bbs/forumid_264/20080107_fa3788c6015c3456d241e0OzNHkNiJr3.jpg
页:
[1]
2