零丁香 发表于 2013-8-22 07:19 static/image/common/back.gif
写写文章而已，不必过于当真，也不必过于放在心上。写过就丢，不再理会，至于好与不好，都不必在意，那 ...
世间事物都有自己的发展方向，诗词的发展方向，应是简单明了、通俗易懂，在人们忙于一日三餐有限空余时间的间隙中看完而获得快感就行了，写作多是取乐为主，多说笑活有益。
本帖最后由 落霞如歌 于 2013-8-22 09:39 编辑
呵，看你们那么热闹的在说诗，我也来凑凑，也来说一说。
诗的表现手法有赋、比、兴，先郑（众）谓“赋”体“直陈”，“比”与“兴”都是“附托外物”，以表现主题；后郑（玄）说“赋之言铺，直铺言今之正教善恶；比见今之失，不敢斥言，取类以言之；兴见今之美，嫌于媚馊，取善事以喻之”。二郑说明，只有赋体诗才是直言，毫无隐衷的诗，说的都是心理话，是直接表达主题的；而比体与兴体，都因内心有或惧或嫌的顾忌而有所隐瞒，因此主题都是隐晦曲折、扑朔迷离、迷离恍惚的。而《诗品。序》说：“文有尽而意有余，兴也；因物喻志，比也；直书其事，赋也。”这是对三者内涵的揭示。
积善乐施，是一种悟
行到水穷处，坐看云起时，是一种悟
参禅悟道何须说鬼道神
rhfg 发表于 2013-8-22 07:53 static/image/common/back.gif
世间事物都有自己的发展方向，诗词的发展方向，应是简单明了、通俗易懂，在人们忙于一日三餐有限空余时 ...
我赞同你这种说法。
落霞如歌 发表于 2013-8-22 10:54 static/image/common/back.gif
积善乐施，是一种悟
行到水穷处，坐看云起时，是一种悟
参禅悟道何须说鬼道神
你的是一种境界，不是我等能悟到，所以只能佩服！赞叹！
落霞如歌 发表于 2013-8-22 09:37 static/image/common/back.gif
呵，看你们那么热闹的在说诗，我也来凑凑，也来说一说。
诗的表现手法有赋、比、兴，先郑（众）谓“赋”体 ...
你说得很好，这些都是诗的技巧吧！
但我做不到，只能慢慢学习！！
零丁香 发表于 2013-8-22 12:12 static/image/common/back.gif
你的是一种境界，不是我等能悟到，所以只能佩服！赞叹！
其实我赞同乌大侠的观点，学佛法，不如自己去悟。我对佛教或者道教的理解是，那些理论都是我们现代人说的《哲学》加《心理学》的思想内容，可是，远古时代我们的祖先，却还没有“哲学”和“心理学”这些概念，只能靠那些天天在参禅悟道的僧人或者道士，去帮指点迷津，走出心理困境。所以，零大侠你说我在43楼说的是一种境界，其实是对的，就是一种境界，是一种人生境界。或者下面这几句诗说的就是佛教或者道教的最高境界“菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃”（因为我不参禅悟道，所以不管是佛教还是道教语，只知道《哲学》和《心理学》，对这几句诗是佛教之言还是道教之语，不细究）。呵呵，在零大侠面前班门弄斧了，这里有你更精彩。{:soso_e160:}
落霞如歌 发表于 2013-8-22 13:46 static/image/common/back.gif
其实我赞同乌大侠的观点，学佛法，不如自己去悟。我对佛教或者道教的理解是，那些理论都是我们现代人说的 ...
自己悟好啊，试想有多少人能悟得出呢？
悟是一种认识，悟而行，才是最重要的。
学佛重在行，运用于日常生活上，才是重要的。要不，都是搞佛学，弄些理论，而自己不去行动。
学佛不是说，行动就一定能大彻大悟，但至少你去做了，总有新的感觉，新的受用。
自己得不到受用，搞佛学，是没用的。那只是一种知识而已，跟世间的知识差不多罢了。
本帖最后由 依然夜歌 于 2013-8-22 15:19 编辑
我喜欢在此扯东扯西，因这里过于专业性了，意思是想搞活一下，毕竟曾经在此玩过。但我见，新人来了，多不回帖的，只在自己论着那几个。我觉得不必过于严谨文，不想成为文学专家的人，不敢多发帖了。其实在论坛应多鼓劲，多赞同好的方面，才会聚多点人气。如果真要成为专家的，私底下研究，可能好点。
这是我一家之语。本不想说，但既然说了，也就说了，至于以后还来不来，那就视因缘吧。毕竟，我不是以文为主，玩玩而已，当玩玩的心态仍是好的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
写写文章而已，不必过于当真，也不必过于放在心上。写过就丢，不再理会，至于好与不好，都不必在意，那样更好，活得轻松。
毕竟，我们不是以写文章为生。既是不以其为生，就应如你写古诗般，通俗易懂，大家才看得明才好，重要是内容，要使人得益，最好能用于生活身心上的学习及行动。
我是非常赞赏你古诗 这样的创意，再弄些教人半懂不懂的东西，即使文字写得最好，结体写得最佳，别人看不懂，等于零。只有孤芳自赏，在圈子转。新诗为什么越走越窄，就是从来不为读者考虑，朦胧是朦胧了，只能自己朦胧吧！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
关于零大侠对佛学的悟与行，在此我先不讨论。因为如果要讨论，去年进得论坛我就已和零大侠讨论了。但看到这两点关于对待文学上的看法，我终于明白了零大侠的意思。那么我就说说吧。
第一点：零大侠说到要积聚人气，这种想法是好的，我亦认为无论是管理层又或者普通的来客，亦抱着同样的这个理想。一个死水一潭的论坛，真没人玩，这个是事实。但如果说到这个论坛因为其的“专业性”而导致“不想成为文学专家的人，不敢多发帖了。 ”这点我就不认同了，首先我认为这里根本没有专业性可言，而且我觉得亦没有人会因此而自认为是专家，包括我。论坛应多鼓励（新人）多赞同发的方面，我觉得这应该是管理层方面的事，例如做斑猪的责任。但却不能把责任归于论坛上热受讨论问题的几个人身上。零大侠有点不对，你自己如何对待写文章，那真是你自己的事，但不能说别人讨论问题是想成为专家又或者以专家自居。“舞文弄墨”其本身的意义就是什么？我认为零大侠该好好思考一下。相反我倒不赞成私底下研究，有话则摆在坛中来说，你不想成为专家，所以不敢发贴，与别人敢于讨论完全是风马牛不相及的事。反正我觉得作为一个存在意义上的文坛，就必寄托于其存在的效用，不如要文坛做什么？大家去吹水版就足够了，里面说话句句通俗易懂，叙事明确，条理清淅。零大侠，你体味一下，是不是这么一回事？
第二点：关于对待写文章的态度。我一直很欣赏零大侠的小说和诗歌，这些由我往常回复的贴子里可以得见，无须违言。但由你所说的“为文态度”来说，多少存在一些伪性和酸葡萄心理。财神的话语亦如此。在此亦不怕得罪财神。难不成只能写顺口溜的就是所谓的新时代的创意？就是新时代文体的流行方向？它绝不是。但凡文章发到坛中来，必定会有其目的性，至少是愉已悦人。零大侠，财神亦不得不承认吧？说什么不是以文为生，说什么玩玩就可以，其实是很伪性的，试问坛中有几人是以文为生的？我相信没有，或没有几个。我可以肯定但凡发上论坛的文章，都代表着笔者他目前的最高水平。他绝不是抱着玩的心态，他绝对是想把自己最好的一面展现在坛友面前。零大侠你其实很有追求，只是在嘴上没有追求。究其实在对待文字的态度上，零大侠和一众曾存在而后离开的坛友更显得执着和偏爱。零大侠你该承认于这一点的，理由我就不说了。如果说到对待文字的随性和玩玩心态，我敢说坛中无一人能及我。零大侠你信不信？我亦可以讲好几个理由。至于下面说及到的有些人写文“ 孤芳自赏”和教人看不懂的问题，我亦批判这样的文风，但我认为这也绝不能成为顺口溜就是创意的理由。
依然夜歌 发表于 2013-8-22 15:13 static/image/common/back.gif
我喜欢在此扯东扯西，因这里过于专业性了，意思是想搞活一下，毕竟曾经在此玩过。但我见，新人来了，多不回 ...
难得大文豪来此论述。
我的说话当然是有错误的，我不会往深里想，想到什么就说什么。你认为有错，就有错，这是正常的。因为各人的观点不同。你是一个读万书的人，博古通今，自然说法与众不同，可我达不到你这种境界，所以错误万出，也不知自己说了些什么。我懒于打字，更不想打长字。我想到什么就说什么。至于我认为的观点，不一定是我的观点，我虽然孤陋寡闻，很少理事，但在论坛上也有些网友，听得多了，也就代他们说下，同不同意与我是没有关系的。至之不理就是。
我是有追求，一个人没有追求，是没有动力的。但老实说，我可能与你一样，并不想与文来求什么名利，这是实事，况且，也没这本事。但每个人的追求不同，所以要求的也就不同了，所以，我认为，大家都有大家的好，一切皆好就可以了。
不想说那么多，难得你回帖这么长，实在感恩！值得学习！