最高人民法院：未核准吴英死刑发回浙江高院重审
本帖最后由 zxjh2090 于 2012-5-12 21:46 编辑http://www.tudou.com/v/CHd1SxDqgPw/&resourceId=0_04_05_99/v.swf
本帖最后由 zxjh2090 于 2012-4-21 15:25 编辑
最高法院认为，吴英严重破坏国家金融秩序，危害特别严重。但归案后如实供述所犯罪行，并供述贿赂多名公务员的事实，综合全案考虑，对吴英判处死刑缓期两年执行。
涉嫌集资诈骗被判死刑的浙江女商人吴英“起死回生”，中国最高人民法院昨天裁定不核准其死刑，将案件发回浙江高院重新审判。消息引发企业界和法律界一片肯定之声。
最高人民法院昨天宣布合议庭在审查全部卷宗材料，以及提讯被告后，完成复核，否决了浙江高院二审死刑立即执行的判决。
最高法院认为，吴英集资诈骗犯罪事实清楚，一、二审定性准确，程序合法，而吴英主观上具有非法占有的目的，在明知无法归还早期巨债的情况下，用欺骗手段继续以高息（最高年利率超过180%）不断非法集资。她将部分集资款偿还利息，其他则用于挥霍及随意处置。她为骗取更多资金而炫富，在炒期货亏损后，还向借贷者谎称盈利，最终导致3.8亿人民币（约0.7亿新元）集资款无法归还。
最高法院认定，吴英在集资过程中使用了诈骗手段，隐瞒资金来源与高息集资并负有巨债的真相，又通过短时间注册成立多家公司和签订大量购房合同等，进行虚假宣传，为自己塑造“亿万富姐”的形象。
最高法院认为，吴英严重破坏国家金融秩序，危害特别严重。但归案后如实供述所犯罪行，并供述贿赂多名公务员的事实，综合全案考虑，对吴英判处死刑缓期两年执行。
根据中国刑法，罪犯由各级中级法院宣判死刑后，如果犯人没上诉，或犯人上诉后各省高级人民法院驳回后，案件还要交给最高人民法院组成合议庭审核，只有最高人民法院通过后，才能对犯人执行死刑，否则就得发回地方重审。
律师斯伟江说，判处死缓两年基本上都不执行，最终估计坐牢10年左右就能出来。
研究民营经济借贷和经营问题的学者周德文受访表示：“民间企业界为判决感到欣慰和欢呼，判决证明我们司法系统越来越重视民意。”
他在微博上说，发回重审在预料之中，也在情理、法理之中，吴英案发在一个特定时期，罪不至死。
周德文前天接受本报访问时表示，民间借贷立法已经走上国家议事日程，吴英不能死在黎明之前。
斯伟江认为，最高法院裁决意思很清楚，吴英有罪但免死，而公众舆论对该案的审理产生了影响。著名微博客薛蛮子更直言：“微博救了吴英一命！”
吴英的辩护律师张雁峰昨天对财新网表示，吴英保住命是取得阶段性胜利，但最高法院仍维持“事实认定正确”的原判，他在案件重审时将继续坚持无罪辩护。
经济学家薛兆丰不同意判决死刑，却在微博上重申去年一篇文章的观点，认为吴英的行为属于“庞氏骗局”，如不惩罚反而鼓励这类经营行为，是对诚实商人的羞辱。
吴英的父亲吴永正昨天下午5点多写了带有13个感叹号的微博，表示“总算松口气”，但“不知最后结果，煎熬还在继续”。
吴永正是农民，今年1月19日起开设新浪微博，由别人代发，既为女儿喊冤，也提出各种证据和控诉，同时转发各方的支持意见。其粉丝累计已超过6万2000人。
{:soso_e132:}
页:
[1]