宁可杀错一千，也不放过一个？———再谈治摩
7月3日发生了一件很不幸的事情，孕妇郑女士在光华北路让一台无牌飞摩撞倒，昨天早上，郑女士来不及看一眼刚出生的宝宝含恨而终，直至目前，宝宝还还抢救当中，而城中爱心人士在此同时进行着种种爱心支援。
由此事再次引“治摩”这一热辣话题，有很多朋友认为更应该加大力度从严治摩，以免再次发生类似的悲剧。
光华北路大草坪是飞车党飚车的集中地，郑女士的不幸，估计与飞车党有莫大的关联，目前茂名市区的飞车党已是非常严竣的治安问题。
只是打击飞车党，晚晚去守着大草坪只是治标不治本，治本是先要找到他们的聚集点，据知市区一些出售和非法改装摩托车的店铺，其实就是飞车党的落脚点，先将这些根拨掉，才能彻底整治飞车党。
虽然之前有市民为了省一百几十年审费用，或者不交一两次违规罚款，想着破坛子破摔，造成摩托带罪上路。
不过自摸与打击飞车党是两回事，不能混为一谈。
自摸归根结底是一个“历史性遗留问题”（官方常见词），这么多年来的松懈治理，换了个领导就突然收紧，如此“九浅一深”，哪个顶得顺？难道ZF就没有一点责任？
需要自摸，但能不能同时相应制定一些更人性化的制度？例如适当减免一些之前违规的罚款，又或者是以上课教育的形式代替罚款？对电车助力的上牌制度适当宽松？
还有自摸的过程中，是不是先要对交警协警的有效的监督？
很多市民反映交警与98佬同行，狼狈为奸，扛着自摸的大旗来中饱私囊。
还有市民反映交警一切以拖车为目的（借问声拖车是否有提成？），有市民忘带证件，恳求给十分钟时间家人送来也不允许！这样执法又是否缺乏人性化？
如果真心想自摸，就不要以罚款为目的，否则只会适得其反！
之前有朋友对经济决定城市的素质有质疑，简单讲句，这个城市的领导如果有本事将这个城市发展到像广州深圳东莞那样，这个城市还用自摸吗？禁摸好过啦！
最后想想，我都没摩托车，半夜没睡，花一担口水在这里吹风湿，为乜呢？
到底为乜呢？
就象三少一样，没有人反对治摩，只有人反对治摩的方法和方式。
治摩应“用疏不用堵”的方法，不能盲目治摩。就好象现在，摩托坟场“冤鬼”不少，而飞车党依然横行！社会虽然付出了巨大代价，交通警虽然作出了辛勤劳动，但“用堵不用疏”，只要这个社会还有人存在，治摩效果都不会理想！ 悲 现阶段政府工作很不作为。 我觉得政府应该好好反思下
还有为何大草坪那个转盘会没有监控的呢
那里不是一直有飞车党出现的地方吗
连市中心的地方都这么难找出一个凶手了
要是城效呢
治摩简直就是治标不治本啊，现在好多人都没有摩托车驾驶证的，而且有些年轻人，以为有一部摩托车，然后就可以也文也武了，好看的就搭得几条女在街上走，不好看的就是开着一部摩托车飞咁快，有时候在路上见到不少飞车党都是一飞而过，而且还摆来摆去，摇摇晃晃的，看到都令人心惊胆战的。摩托车行，反正有人买车就得了，理得你有没有驾驶证的，做成生意就得了。现在的人过马路都是横冲直撞，更何况是开摩托车的，红灯照样冲，不知死字怎么写的。所以茂名交警治摩又怎样。捉了几千部摩托车又怎样，稍微找关系的，不到两日又有人赎车出来继续飞，乱碰乱撞，就好像现在这事发生，撞到人还不顾而去，我想撞到人的肇事者不知他此刻的心里难受不，现在那个妈妈还没有来得及看到宝宝一眼就死了。试问那个肇事者能忍心吗？还是主动出来自首吧。不要再躲藏了。同时也希望当晚发生事情的目击人能够主动提供多点线索给警方，能够早日破案，还死者一个公道 最后想想，我都没摩托车，半夜没睡，花一担口水在这里吹风湿，为乜呢？
不吐不快 经济搞得不好，又想市民高素质。转移视线吧！ 时间箭头 发表于 2013-7-6 06:34 static/image/common/back.gif
就象三少一样，没有人反对治摩，只有人反对治摩的方法和方式。
治摩应 ...
现在有人故意混淆视听，扭曲民意，把民意反对交警查车时存在非法行为，扭曲为民意反对交警查车。。。这值得我们警惕。
其实，查与禁都不是目的，只有吃饱穿暖了，人才是人，才会像人那样思考，提升自己的精神层次。没有搞活茂名的经济，让大家都能赚到钱开汽车，么谁开摩托啊。再说，这车能看成这样的，不是一般的市民，人车那么多的市区中心，开车得那么快到能撞死人，不是飞仔混混是什么，再说，投入那么多钱装的高清监控，而且是在市府旁边，还没头绪？不会全城的监控那一刻，都坏了吧。
页:
[1]