三少爷
发表于 2012-2-26 00:49
何必老是喜欢去捉字蚤,整件事的最大意义和目的不在于此!
无论如何,已经达到了双赢,那就是一件值得赞叹的事情!
打铁佬
发表于 2012-2-26 09:00
三少爷 发表于 2012-2-26 00:49 static/image/common/back.gif
何必老是喜欢去捉字蚤,整件事的最大意义和目的不在于此!
无论如何,已经达到了双赢,那就是一件值得赞叹 ...
这不是个捉字蚤问题,是关乎事件的定位性质问题。敬请百度义卖一词。
打铁佬
发表于 2012-2-26 09:02
相由心生 发表于 2012-2-25 22:53 static/image/common/back.gif
同词确实欠妥,应说助卖贴切些,但我相信义工们的本意是好的!
我都没说义工们的本意是坏的,第一个发贴报道赞扬他们的正是在下。
打铁佬
发表于 2012-2-26 09:07
凉爽 发表于 2012-2-25 21:43 static/image/common/back.gif
打铁佬什么事都很认真的
这是关乎事件的定位性质问题,不能乱用义卖一词的。义卖二字用滥了,后果不堪设想。
三少爷
发表于 2012-2-26 09:38
打铁佬 发表于 2012-2-26 09:00 static/image/common/back.gif
这不是个捉字蚤问题,是关乎事件的定位性质问题。敬请百度义卖一词。
充其量也就只是用词不当,何必上纲上线到事件的定位性质,大家心里都有杆秤,讲到定位性质,不会因为用错一个字而去定夺的。
阿傻
发表于 2012-2-26 10:17
本帖最后由 阿傻 于 2012-2-26 10:24 编辑
三少爷 发表于 2012-2-26 09:38 http://www.mdmmm.com/static/image/common/back.gif
充其量也就只是用词不当,何必上纲上线到事件的定位性质,大家心里都有杆秤,讲到定位性质,不会因为用错 ...
呵呵,不支持你的观点。
看到错误,真诚地指出,是真正的朋友。
看到错误,帮它遮掩,绝对不是朋友!
我认为理性就是这样:
我们不能因为我做好事,就可以不顾及细节,更不能以为自己站在道德高点。在做好事的过程中,难免有这样那样的不足,只要别人真诚地指出我们的不足,我们都要虚心接受并且改正!此,才是正确处理被别人批评的态度!
打铁佬,矫正此次网络买番薯的活动是”助卖“而不是”义卖“,此态度不仅仅可敬,而且还值得我们大家学习。我相信,任何队伍,只有存在打铁佬这样的敢于见到错误直接指出的监督者,这个队伍才会越来越好!
阿傻
发表于 2012-2-26 10:20
用词,对了,就对了。错了,就错了。下次改正就是~
三少爷
发表于 2012-2-26 10:27
阿傻 发表于 2012-2-26 10:17 static/image/common/back.gif
呵呵,不支持你的观点。
看到错误,真诚地指出,是真正的朋友。
看到错误,帮它遮掩,绝对不是朋友! ...
指出用错词无可厚非,但因为用错一个字而上纲上线就不敢恭维了。
最后一招
发表于 2012-2-26 10:36
在义工们来说,他们是义务不计报酬去助卖,应该可称为“义卖”,
如果较真点,对整件事来说,用“贱卖”番薯,会合理些。
令狐小聪
发表于 2012-2-26 11:18
本帖最后由 令狐小聪 于 2012-2-29 11:45 编辑
打铁佬,赞一个。“义卖”确有点不太妥,但也不是错的!但这句话:“大概今天农户的卖番薯款不会义捐做善事的吧。”讲法有点欠缺!做公益很多方方面面的,就像某公司的爱心拍卖,他也是拿10%来做善事,也并没有100%来做嘛?
原本种番薯阿姨(种了10亩地番薯,谁知到收获时却遇到难题:老板不肯上门收,一个贫困家庭如何拉得出去???)后来他通过其他途径找到我们志愿者(义工),原来只是以1元1斤给志愿者(现时市场价是1.5--2元一斤,而且任拣任挑),我们说假如面向市民,将给与志愿者的价格跟市民一起分享,效果更好,让大家一起参与这个“爱心番薯”活动中来.......昨天、今天番薯都是从金塘拉出来的(拉番薯司机是阿姨的一位邻居,无偿用“的士头”帮他拉出来....)已经走了7、8个来回了!就是我们从事“志愿者活动”想得到的结果:人人参与,爱心传递!