带着手铐的浮尸
茂名巿袂花2号桥下于2012年10月16日打捞起一具带着手铐的浮尸，犯罪人：李禄，黄超群，杨伟健均是社会无业人员，陈强，王斌，黄志军三人均是茂名市公安局高新技术开发区分局的治安员，在没有公安干警带领出警下，非法拘禁罪（致人死亡）是共同的主犯，六名凶手共同作案，只是分工不同，事实清楚，证据充分，为何茂名市茂港区人民检察院作出的茂港检刑不诉3号<<不起诉决定书>>的决定,对陈强，王斌，杨伟健三人不诉,而无罪释放,是严重的错误,且其实质是故意放纵罪犯,本案所涉及的手铐是李禄在茂名市公安局茂南分局领用,那么茂名市公安局茂南分局对本案应负责任吗?坚决追究陈强，王斌，杨伟健三个罪犯的刑事责任.望顶起! 关注{:soso_e100:} 跟茂南分局无关吧？手铐上印着“茂南分局”的名字？ 带只鸡乸返屋企 发表于 2013-6-8 14:12 static/image/common/back.gif跟茂南分局无关吧？手铐上印着“茂南分局”的名字？
罪犯李禄的证词供出作案工具"手铐"是茂南分局提供的!
无测风云 发表于 2013-6-8 14:16 static/image/common/back.gif
罪犯李禄的证词供出作案工具"手铐"是茂南分局提供的!
个人觉得这与茂南分局没有很多关系。 简单看了案件的表述，有几个疑点。
1：）被铐的吸毒嫌疑人为什么要逃跑投江？
2：）被铐的吸毒嫌疑人选择投江逃跑，当场警员为什么不实施挽救？
特警判官 发表于 2013-6-8 14:28 static/image/common/back.gif
个人觉得这与茂南分局没有很多关系。
同感。 阿傻 发表于 2013-6-8 14:40 static/image/common/back.gif
简单看了案件的表述，有几个疑点。
1：）被铐的吸毒嫌疑人为什么要逃跑投江？
六名凶手中，陈强、黄志军、王斌三人为公安机关的治安员，李禄、黄超群、杨伟健三人则为无业人员，六名凶手都没有执法权，但六名凶手却纠合在一起，以抓吸毒人员为名，在抓到凌寿江后，非法限制凌寿江的人身自由，并用手铐将凌寿江双手反铐。当凌寿江趁被告人及其他凶手不备而试图逃走时，在被追赶的过程中，被逼跳入袂花江，而被告人及其他凶手明知凌寿江双手被铐跳入江中，将随时有被溺身亡的可能，被告人及其他凶手既不施救，也不报警求助，导致凌寿江被溺身亡。 小喵喵姐姐 发表于 2013-6-8 14:40 static/image/common/back.gif
同感。
六名凶手中，陈强、黄志军、王斌三人为公安机关的治安员，李禄、黄超群、杨伟健三人则为无业人员，六名凶手都没有执法权，他们的证词都说案发当天是为茂南分局执行抓捕吸毒分子任务的,那么手铐的来源是不用追究了吗 看得好辛苦，但人命关天，见死不救者都有责任.