淇澳的天空
发表于 2013-5-28 07:09
淇澳的天空 发表于 2013-5-28 07:07 static/image/common/back.gif
一、贡园里的荔林
二:观荔文化长廊
淇澳的天空
发表于 2013-5-28 07:10
本帖最后由 淇澳的天空 于 2013-5-28 07:23 编辑
淇澳的天空 发表于 2013-5-28 07:09 http://www.mdmmm.com/static/image/common/back.gif
二:观荔文化长廊
二:观荔文化长廊
淇澳的天空
发表于 2013-5-28 07:26
淇澳的天空 发表于 2013-5-28 07:10 static/image/common/back.gif
二:观荔文化长廊
二:观荔文化长廊
淇澳的天空
发表于 2013-5-28 07:27
淇澳的天空 发表于 2013-5-28 07:26 static/image/common/back.gif
二:观荔文化长廊
三:荔红时节,辛勤劳作:
淇澳的天空
发表于 2013-5-28 07:28
淇澳的天空 发表于 2013-5-28 07:27 static/image/common/back.gif
三:荔红时节,辛勤劳作:
三:荔红时节,辛勤劳作:
淇澳的天空
发表于 2013-5-28 07:30
淇澳的天空 发表于 2013-5-28 07:28 static/image/common/back.gif
三:荔红时节,辛勤劳作:
三:荔红时节,辛勤劳作:
淇澳的天空
发表于 2013-5-28 07:32
淇澳的天空 发表于 2013-5-28 07:30 static/image/common/back.gif
三:荔红时节,辛勤劳作:
四、信访还是信法?
周五接到朋友的电话,说为我留了一棵白糖罂荔枝树等摘。
周日就欣然前往。
在村边的荔枝林里,朋友在这棵树上采摘下来的荔枝大约有90多斤,现在市场价还是4.5元每斤。一棵树产值就有差不多400元。
朋友不无伤心地说,修建包茂高速大约要征收他家的林地上大约有荔枝树50棵,听说每棵大树才赔偿300元。一年的产值都不够。
明年再来时,此树可能就不复存在了:
图:明年可能不再存在的荔枝树:
淇澳的天空
发表于 2013-5-28 07:35
淇澳的天空 发表于 2013-5-28 07:32 static/image/common/back.gif
四、信访还是信法?
周五接到朋友的电话,说为我留了一棵白糖罂荔枝树等摘。
四、信访还是信法?
在高州根子柏桥村一带的荔枝林,是包茂高速的征地范围。
征地的赔偿问题就是当地果农现在心头的一个结。
一棵荔枝树、一棵龙眼树应赔偿多少款,很多村庄都没有一个标准。
我问朋友,乡里没告诉你赔偿的标准吗?
他说:没有。
好象有人更希望我们一无所知一样,
难道我们一无所知就更容易征地?
不过,村里有很多人消息是很灵通的,
说完,他就取来了一沓复印的报纸。
这些报纸有茂名晚报,也有南方日报,
还有国家的土地管理法复印。
报纸里有相关征地赔款的内容。
如图:
淇澳的天空
发表于 2013-5-28 07:38
本帖最后由 淇澳的天空 于 2013-5-28 07:41 编辑
淇澳的天空 发表于 2013-5-28 07:35 http://www.mdmmm.com/static/image/common/back.gif
四、信访还是信法?
报纸里相关报道的赔偿标准和传言中的赔偿标准就成了他们心中的一个矛盾结。
但无论如何,希望能守住自己的土地总是他们心中的期望。
但他们从乡里得到的消息是:
此条是国防路,被征地是没法避免的,
他们只希望征地来得明白,赔付能按国家标准进行。
而不是有人借此机会发一次难得的大财!
有时,我想,
当有人看到钉子户、钉子房、钉子树的存在时,
你们有否检讨过你们的征地行为,
保证着所有的征地和赔偿标准是按国家标准进行的吗?
在征地时,
能杜绝有人趁机“勤捞致富”了吗?
当“信法”不能畅通无阻地进行时,
相关部门,
你们还能期望老百姓还不“信访”吗?
完。
冰冰公主
发表于 2013-5-28 09:44
{:soso_e179:}原来贡园里面的荔枝的树龄都有几百年了,我一次都没有去过啊