打铁佬 发表于 2013-4-8 10:29

计生,开放二胎为何恁地难?

计生,开放二胎为何恁地难?

    随着我国计划生育政策实施了几十年后,种种优劣利弊状况都已尽显。开放二胎的呼声也越来越高,大有呼之欲出的感觉。但这只是人们一厢情愿的美好愿望,一次次被有关权威的声音重重击碎。    至于这一项本来是顺应民意,利国利民的政策为什么就出不了台呢?以下是我个人的一点理解和分析。有点是面子问题,有点是是涉及利益问题。面子问题,一错到底,反正这项政策对制定政策的人是没有什么制约的。利益问题,这的确是一个很好的敛财工具。    其实时至今日已经是对很多人都是没有多大制约的了,已经沦为政府和某些人的敛财工具了。现实中你认真看看你身边的人有几个是真真正正只生一个的?正所谓蛇有蛇路,“拐”(音,方言指小青蛙)有“拐”路。当官有权的通过关系搞个二胎证,最常见的是把第一孩鉴定为“残疾儿童”。以前听一个在镇里当干部的朋友说,把孩子鉴定为听力残疾是最保险的,也不怕查,只要吩咐孩子无论什么情况下都说听不见,装聋就不会出事了。有钱人就更好办了,俗话说有钱能使鬼推磨,哪关要钱花哪关。你看看你身边的有钱人那个不是有三二个孩子的?    至于没官没钱,穷得叮当响的,也有办法。东躲西藏的当超生游击队,等到孩子生下来后,生米就成熟饭了。死猪不怕开水烫,这种人罚钱没有,烂命一条。凶神恶煞的,你见他说不准还要绕道走呢。    真正能受到约束的可能只有这种人了,夫妻二人都在一些不太好的单位上班的双职工。他们的收入不多,仅可维持养家糊口,很害怕受处分开除。由于收入不高,对多生孩子欲望可能也不太强,再说也难在众人眼下躲过那十月怀胎。    还有一种是丈夫在一些不太好的单位上班的。虽然老婆有偷生的条件,但经济上负担不起,更害怕万一东窗事发被开除,断了家庭维一的经济来源。所以只有这些人迫不得已较易受范。    大家说这种名存实亡,民怨濎沸的,已经沦为政府和某些人的敛财工具的计生政策,应不应终止,开放二胎呢?

晓三尚汤 发表于 2013-4-8 10:39

多子多福啊

三少爷 发表于 2013-4-8 13:44

三个太多,一个太少,两个刚刚好!

求知 发表于 2013-4-8 14:24

支持楼主

洳oо○惈 发表于 2013-4-8 14:52

三少爷 发表于 2013-4-8 13:44 static/image/common/back.gif
三个太多,一个太少,两个刚刚好!

{:soso_e113:}一男一女,好

凉爽 发表于 2013-4-8 22:53

其实有的专家是从人口红利等方面论证的,感兴趣的同学可以搜索了解下

灯芯 发表于 2013-4-8 23:35

凉爽 发表于 2013-4-8 22:53 其实有的专家是从人口红利等方面论证的,感兴趣的同学可以搜索了解下

虽然这几年不断有专家提出,去年,国家智库都提出,但迟迟也还不是没见有什么动静

灯芯 发表于 2013-4-8 23:36

凉爽 发表于 2013-4-8 22:53 其实有的专家是从人口红利等方面论证的,感兴趣的同学可以搜索了解下

虽然这几年不断有专家提出,去年,国家智库都提出,但迟迟也还不是没见有什么动静

漂流 发表于 2013-4-8 23:41

三少爷 发表于 2013-4-8 13:44 static/image/common/back.gif
三个太多,一个太少,两个刚刚好!

很支持你的观点。但国家一直都是在吹风,吹得我们什么都凉了。还生什么啊?

凉爽 发表于 2013-4-9 10:09

灯芯 发表于 2013-4-8 23:35 static/image/common/back.gif
虽然这几年不断有专家提出,去年,国家智库都提出,但迟迟也还不是没见有什么动静

现在都提出想推迟退休年龄来弥补退休金的不足了,这个问题还不严重吗?
页: [1]
查看完整版本: 计生,开放二胎为何恁地难?