二、网友俱乐部成立：合纵连横，统一网络江湖的尝试？
我的手头上，还有一张茂名网友俱乐部的会员卡，号码是183号，背面是茂名金典旅行社的广告。看到这张卡，我就想起了那天在旧一所新餐厅的热闹情景，至于是哪天，我还真是忘记了，也懒得去网络上搜索确认，总之，就是网友俱乐部在2012年成立了，那天本人也在受邀之列，这得感谢网络俱乐部的负责人多情鸟先生，打了两次电话给我，却之不恭，唯有从命。
那天真的很热闹啊，相关官员、网络老大、知名网友不说悉数出席也来了个七七八八，绝对称得上是热闹非凡，可惜我认识的和想认识我的不多，我就静悄悄的去了，挥一挥衣袖，临走的时候还带走了一瓶被抽中的茂花牌花生油。在那里还认识了时代网的高管警司和一个女孩子，是不是小善我倒是忘记了——不是我不尊重人，而是我惦记着回家，家里刚好缺个花生油，因为后来也不再联络，所以忘记了。
网友俱乐部成立的初衷咱也不去管他了，大概是为了团结广大网友为滨海茂名出谋划策之类。成立的时候是很热闹，成立之后好像也搞过一次隆重其事的品尝月饼活动，十几个人坐在红太阳的一间房子里，，也只是十几个人的热闹，搞过的其他活动，因为没有关注，当然也没有参加，所以说不出个子丑寅卯，知道的就补充上来吧！
这里要说的是，网络，尤其是本土网络上的网友，是一个十分讲求圈子的群体，例如微博腾讯有、新浪也有，前者从小培养，群体更大，人数更多，但是一旦长大了到了某个年龄层，就改辕易辙投奔后者了。所以，想靠一个平台就拉拢全体网友的尝试是徒劳的，这也是各个小网站甚至微网站得以生存和发展的基础，前提是这个网站有自己的特色，留得住一批人。
之所以把这件事列作第二，是因为这是一个横跨全体网络的盛大聚会，而且达到了“吃饭不要钱”的年例效果。再加上，网友俱乐部是由网协发起的，网协的会长单位是名升网，名升网背靠传统媒体茂名日报社，那是党的喉舌，与名升网相关的事件，不列入第一已经是很不对的了，列入第二，毫不为过吧？
顺便提醒一下，今年如果还是这样搞周年庆，做年例，俱乐部负责人多情鸟你可别忘了还叫上我。
三.帮扶小雅思事件：看谁好彩，当厄运降临时的选择？
如果不在“雅思”前面加个小字，说到“雅思”，很多人是IELTS（国际英语语言测试系统）了，说明这个名字起得很好。可是，叫做小雅思的小女孩命运却不是很好。作为一名留守儿童，她经历了一般人难以体会的伤痛。
而小雅思又是幸运的，在遭受石灰烧伤之后，小雅思的亲友想到了通过网络求助。我觉得大爱茂名志愿者对于小雅思的救助过程中的作用不容忽视，但是从结果来看，没有某些官员明星和其他影视明星的介入，没有传统强势媒体的参与，单凭志愿的满腔热血要解决民生的那么多困难，接触不少弱势群体的疾苦，特别是近期留守儿童爆发出来的多个不容忽视的问题，那是势单力薄甚至收效不大的。毫不怀疑网络上对于小雅思的爱心捐助，但是在现有体制下，小雅思手续费的问题得以解决，超出当初的期望值，我想这有一种运气成分在里面。你看，小子怡的事情也很棘手，需要的金钱帮助也更多，但是募捐的结果就比不上小雅思的。希望普罗大众的运气都是好好的，不惹上那么多麻烦事，也希望遭受不幸的人们，能够有小雅思这样的运气：得到人们的关注和帮助。
而小雅思在得到救助之后，将温暖传递，从受赠的善款中腾出一万元帮助另一个不幸的留守儿童小子怡，这个善举令我感动之余，也使我感受到：爱，是可以传递的。
把小雅思事件列入年度网络大事之三甲，是希望助人的精神继续得到传扬。
相关链接：
《“妈妈，我很痛，救救我！”-----电白三岁幼儿掉进石灰池，严重烧伤，亟待救助》
http://www.mdmmm.com/forum.php?mod=viewthread&tid=197194&fromuid=3
四.羊角镇闹鬼事件：真假难辨，信鬼信神还是信自己？
这事发生在资讯网，一时间大家谈鬼色变，很是热闹地炒作了一番。甚至有网友为了一探究竟，线下组队前往实地考察，遭受意想不到的结果等等……
五.义款的管理争议：谁对谁错，怎样才能把好事办好？
起因是我的茂名网通过网络为某个救助对象募捐，募捐来的钱汇到义工组织转到义工服务队期间，由于沟通不灵或其他原因导致的争议，有人在茂名在线对此提出质询而引起的轩然大波……
六、感情纠葛惹风波：责任谁负，我们是否需要更出名？
感情纠葛导致的网络事件较为影响的有两件，一个与空投茂名有关，一个与随想曲联系密切。前者牵涉到多角恋爱的内幕披露，空投茂名以自己的特立独行性格和能言善辩的特长，把大家的眼球吸引到茂名在线话说茂名版块，跟楼达到数百层，言来语往，不乏经典词语，既博得众人一笑，有引发网友往另外一个角度去思考一些我们习以为常的东西；后者牵涉与政府工作人员多年恋爱不得结果而引发跳楼事件，吸引了全城眼球，与前者一样，讨论期间引发颇多争议。
七、线下论坛也疯狂：初见成效，最需要互动还是互补？
名升网无论在发展上还是搞活动上，是有她的优势的，原因姑且不表。单就一年搞了11期“城事论坛”这点来说，有组织、有计划地“引导”网友讨论发生在茂名的身边的大事，各抒己见，热烈争论，这点谁也比不上。
这里要说的却是，网协组织的线下网友论坛几次切中要害，组织水平也较往年有所起色。但是，事前发稿经审核后再参加这种论坛方式，倒有点像观点发布会，没有临阵交锋，没有观点碰撞，这与论坛本质是相违背的，期望来年能够办成真正的论坛，
相关链接：
《平安夜嘉年华，吃喝玩乐High到家--12月24日农香园平安夜狂欢嘉年盛况空前》
http://www.mdmmm.com/forum.php?mod=viewthread&tid=203696&fromuid=3
《平安嘉年华，吃喝玩乐High到家，12月24号农香园平安夜与民同乐活动花絮》
http://www.mdmmm.com/forum.php?mod=viewthread&tid=203813&fromuid=3
好贴不顶是一种罪过。我顶、顶、顶、狂顶！
让我开阔了视野。
观点茂名网络界资深泰斗。
有趣，总结辛苦了
观点独到{:soso_e179:}
大家没有推荐错你写总结
楼主不带任何门户之见纵横表达自意的见解,而且见解丰常独到,不是深涉本地网坛是不可能做到的.和楼主一样都很希望本地网站能百花齐放,相互在竟争中进步,怎第一个最被屏蔽了,好像没什么反动言论吧.....
先顶了再说！
{:soso__5663373028670280397_3:}