各位极具孝心的网友，你是否赞成清明节请人代为扫墓？
本帖最后由 非寒 于 2011-3-29 15:44 编辑清明代扫墓，保底消费100元，磕头50元。近日，福州一跑腿公司在福州一论坛上发帖，称公司新推出了清明节代理扫墓的业务。（《东南快报》） 四川彭山一公墓推出的服务项目受到热捧，在外地的市民可通过视频看到公墓工作人员代为祭拜亲人的场景。委托工作人员代为扫墓，然后用网络传送扫墓片段，祭祀用品首选鲜花，点点鼠标寄托哀思……（中新网） 茂名人也有不少是亲自去祭扫的，但是具体挑三牲、铲泥、培土这些脏活累活，真是烧鞭炮的危险活，全雇人干了，自己“干手净脚”，不亦乐乎？ 请人祭扫祖先坟墓的做法早几年就有了，赞同者或反对者皆有，而且各有各的理由。 “存在即为合理”，新事物的出现是市场的需要，有利就有弊，理所当然地受到各方争议。支持者认为，清明节为了加班很有可能连假都没有，让别人代劳一下，对自己也是一种安慰。的确，某些墓地经历了一年的风风雨雨，没有后人前去清理，显然是对先人的不恭不敬，然而，受时间与条件的限制，某些人无法去现场扫墓，花适当的钱请人代为扫墓，不失为明智之举，至少在情感上不会产生内疚与不安。而反对者则认为，扫墓重在意义，是表达对逝去亲人的思念和缅怀，而不是一种形式，走过场。不管是以支持者的姿态来看，还是以反对者的口吻来论，都有道理。但是花钱请人代为扫墓，是为了自己不会内疚或者不安吗？那岂不是自私的表现？祭祀本身只是一种形式，最重要的是对先人的思念和缅怀，如果一定要把墓地扫得干干净净的，才是对逝去的亲人的尊重，那岂不是走进了形式主义的死胡同？那就不是原来意义的上坟了，而是把祭祀变成了现代扫墓的市场运作，做做表面文章，那我们的哀思拿什么来寄托？
那么，具有独特个性的你，是赞同请人祭扫还是反对请人祭扫呢？各位网友，敬请说出你的意见，表达你的立场~ 特别说明：此投票只需按照你的真实意愿投票，已设置为不公开投票参与人~
多谢你的支持！ 如果你是代孕的，或者真可以! 本帖最后由 正月烟花 于 2011-3-29 17:06 编辑
那连孩子都不要生了。
省学费，省饭米钱，省很多。
反正到最后也是别人来扫墓的。
正月烟花 发表于 2011-3-29 17:04 static/image/common/back.gif
那连孩子都不要生了。
省学费，省饭米钱，省很多。
死后，再为长辈们做再多的事情，也是做给别人看的。长辈们在世时多对他们好些，那才是最应该的。
老文 发表于 2011-3-29 16:06 static/image/common/back.gif
如果你是代孕的，或者真可以!
计划生育后，都是独生子女了。仔女们都要工作，扫墓的确是个问题。
保持传统的好习惯
页:
[1]