宇宙模型的重新理解
本帖最后由 rhfg 于 11-12-14 10:08 编辑宇宙模型的重新理解
从宏观物体的低速机械运动范围扩大到整个宇宙，可以看到，有很多迹象表明，当今科学未能作合理的解析或者是互相矛盾。在研究新问题，开创新思路的时候，就要解放思想，也就不必要墨守成规了。所以，有必要重新理解宇宙模型。 在建立宇宙模型之前，我们首先要解决“宇宙是由什么组成的”。如果说宇宙是由物质组成的，就必须回答两个问题：1.组成宇宙的物质到底是什么？2.最初的物质从那里来？而我们说宇宙是由“什么也没有”组成的，这样的假设就不用回答这两个问题了。在下文中我们给这个“什么也没有”的概念取名为“时空”。 宇宙是什么？宇宙就是时空的振动。这就是宇宙的模型。 但是，时空的振动过程决不会是沿着一个一维的直线运动，它更应该是向着各个方向。所以，时空的振动更像一个反复扩张与收缩的球，或者是一个跳动着的“心脏”。如何理解“什么也没有”的时空的运动？对于可见的物体如火车，我们观察到它在运动是因为它离我们越来越远(近)；而对于不可见的非物质呢？比如你坐在那里突然说了一句什么，如果我问：你在说这句话之前干了什么，你回答：“什么也没干”，而你的这个“什么也没干”也将离我问你的时刻越来越远。这就是时空的运动，其实我们早已观察到它，它使我们有了时间的概念。 根据上面所说的宇宙振动模型，我们知道：宇宙从整体上说是运动的。组成宇宙的是时空，就时空中的某一点，它相对于整个宇宙也不是静止的，根据普遍性的规律，它也会是运动的。这种情形如同汽车和乘客的关系。我们将点时空的运动划分为三种：1. 和该点宇宙运动方向平行的振动； 2. 和该点宇宙运动方向垂直的振动； 3. 环绕该点宇宙运动方向的圆周运动。并且，我们分别简称为：平行运动、垂直运动和环绕运动。其他形式的运动都可以分解成这三种运动。 我们所说的“平行”、“垂直”及“环绕”都是相对于宇宙运动方向而言。 如果将环绕运动投影在一个一维直线上，它也将是一个振动的过程，所以，也可以将这三种运动都归结为振动，这要看如何去理解“维”的概念了。 点时空的运动意味着该时空点将离开它原来的位置，也就是时空的扭曲。我们知道，两个相反方向的运动矢量叠加，叠加后的运动将减弱甚至完全抵消，这对时空点而言就是扭曲的时空恢复到原来的位置；而对于同向的运动矢量叠加，则使运动得到加强，亦即时空的扭曲程度加大。 现代科学不能解释引力产生的机理，也不能准确告诉我们引力能否消除。但根据我们的宇宙振动模型却很容易解答。我们提到两个点时空的反向运动将导致运动的削弱，使这两个点时空之间的相对扭曲程度减小。但我们要注意，这句话的意思是针对这两个点时空的整体而言。这种点时空之间的相对扭曲程度减小所表现出来的就是本来两个离得很远的时空点靠得更近了，如同两根弯曲的线被拉直了。这就是我们平常所观察到的引力现象。所有的物体都是由点时空的运动而构成的，那么，两个物体之间的引力将因其内部运动而变化，应该可以发现会有引力的波动现象。 可以证明：如果整个宇宙是球形的并向各个方向运动，而同时各时空点的内部振动又属于三种不同的振动，那么点时空的不同运动将多于相同运动。即便两个位于同一位置的点在某一时刻运动方向完全一致，但在下一时刻，因为宇宙这个球在不停的膨胀(或收缩)，这两个点的运动方向将不一致。这就是我们平常所理解的“万有引力”，只是这并非万有，对于两个特殊的时空点而言(运动速度相同)，如果在某一时刻运动方向完全相同则没有引力，甚至因为同向运动而表现出“斥力”。 对比引力的原理，我们可以知道，斥力其实就是同向运动间的加强效果。实际上，对于两个时空点的运动方向，一般不会是绝对相同或相反，所以“引力”与“斥力”是同时存在的。只是因为点时空的不同运动更为普遍而使“引力”变得更加突出。 运动矢量的这种叠加效果和我们所知的波的叠加现象一致。如果两个同相位的正弦波叠加将使幅度加大，而同相位的正弦波和余弦波叠加将使幅度减小。 我们知道物体之间存在着作用力与反作用力，这是什么呢？在T1时刻我们用点E将随宇宙前进的A点推到B点，即施加一个我们理解的作用力，B将沿着新的方向运动。那么在T2时刻B点将运动到C点。可以证明：|AB|<|DC|，对于观察者而言，就是推开的A点离原来的运动轨迹越来越远了，这就是现代物理学所说的惯性。反作用力是什么呢？在T1时刻，推动A向B运动的点时空E必然有一个AàB的运动矢量，也就是E点和A点有一瞬间运动方向一致。根据同向运动将产生斥力的原理，E点和A点之间产生了斥力，也就是施加者感觉到了反作用力。所以，力的相互作用其实质就是点时空间运动矢量的叠加效果，我们所感觉到的力就是时空的扭曲在加大或减小。 力的本质是运动矢量的叠加，对于 “场”，目前未能就“场”给出一个明确的物理概念，其实“场”实质就是点时空之间运动的相互叠加所引起的扭曲时空。因为宇宙中各处扭曲程度不同，我们就感觉到了“场”的存在，却看不见它是什么。因为：时空原本就是“什么也没有”。 根据牛顿的引力公式，如果两个质量很小的物体相距很远，即使它们的运动速度极大，它们之间的引力也很小甚至接近为零。但如果根据爱因斯坦的相对论公式计算将不是这样。这是现代物理学的矛盾，可爱因斯坦却巧妙地用动质量来回避这个问题，可动质量又是什么概念？一切只与运动有关，根本就不存在质量，也就不存在矛盾。其实，爱因斯坦与最后的结果只差一步之遥。 宇宙是由“什么也没有”的时空构成，一切都是运动矢量运算的结果。那又如何解释眼睛所看到的大千世界？都是我们的幻像？当然不是，这些物质是客观存在的。这恰好是时空运动的必然结果。 我们来看一下太阳系，九大行星绕太阳公转，形成了一个稳定的整体，各星球之间并没有因为引力的作用而结为一团，也没有因为斥力的作用而分离。这是为什么？我们知道它们维持了一种力的平衡。现代物理用“引力”、“向心力”与“离心力”的概念来解释，但显然这是牵强附会的，因为物理学不能说明这些关于力的名词实质是什么，它们是如何产生的。而力不是一个实质上的概念，它反映的是运动矢量叠加所带来的时空扭曲，“力”的平衡就是时空振动所表现的“引力”与“斥力”的平衡，它不再是一个名词或感觉。星系的这种运动平衡揭示了各种基本粒子的构造原理。对于原子模型，外层电子围绕原子核的高速环绕运动、电子内部的运动、原子核的内部振动使电子和原子核之间既有同向运动，又有异向运动，这便表现为同时存在“斥力”与“引力”，当二者平衡时，便构成一个稳定的整体。 对于电子，我们可以认为是由做着环绕运动(参看点时空的三种基本运动)的时空点组成。我们这样认为，和我们观察到电子无时不刻都在向着同一个方向自旋相吻合。对于原子核内的中子，我们认为它是由多个做着垂直振动的时空点构成，因为这种振动的方向在和宇宙运动方向垂直的平面内是随机的，所以两个垂直振动的时空点，大部分时刻运动方向是不同的，由此产生的引力将使它们紧密的聚合在一起，这和我们观察到中子可以继续分割成更小的单元相吻合。而对于质子，我们认为它同时具有垂直振动和环绕运动，但它的环绕方向和电子相反，所以质子也可以继续分割并呈现和电子不同的带电性质（关于带电的问题，将在以下專門阐述）。这里要注意，电子及其它基本粒子并不只有一种运动，而是因为其中某一种运动更代表了它的特征，我们为简化起见，或省略了其它运动。 基本粒子有了，基本粒子间的引力作用(存在异向运动)就形成了“物质”，而基本粒子之间的斥力(存在相同运动)则维持“物质”不至于塌缩成一点。所以，我们理解的物质实际上是由运动平衡而构成的，它的组成成分是“什么也没有”的运动着的时空。当“物质”所代表的时空运动阻碍了“光”所代表的时空运动时，我们看到了“物质”，并且因为时空扭曲所带来的“引力”与“斥力”现象，“物质”有了自己的空间范围，我们也感觉到了它的存在。所以，从实质上说根本不存在物质，存在的只是时空的运动。这如同龙卷风，我们可以看到它，它也可以卷起房屋，但它却并不是一个实际的物体，它只是空气运动。为了便于表达，我们还是把这种可观测的时空区域称作“物质”。 既然物质不存在，那么质量也就没有了意义，我们所说的质量实际反映的是一个时空区域的各种运动的总和。这个时空区域因为运动的平衡而形成一个稳定的整体。时空区域的运动包括了宇宙的运动、区域整体的运动、区域内部各时空点的振动。因为是相对观察的问题，我们往往可以在计算物体的相对量时或略宇宙运动速度的影响。但我们应该记住：宇宙是在一直运动着的，所以我们理解的“质量”也就是运动之和也不是不变的，它至少随着宇宙速度的变化而变化。就一个原子核而言，除了宇宙的运动，它还包括电子内部时空振动(自旋)、电子绕核运动、质子及中子的运动、组成质子及中子的夸克的运动，夸克内部的时空振动······ 至于能量，则是现代物理不能解释质量、电、波、光等之间发生转化的现象而假想出来的一个抽象名词。其根本原因是人类不能克服否认质量存在所产生的心理影响。而所有的一切都是时空运动，所以就从来没发生过什么转化。质量与能量间的所谓转化只是运动矢量的合成与分解而已。
我们得到：能量=质量=局部时空运动矢量之和
既然一切都由时空运动构成，电荷、磁、电磁波及光当然也不例外，它们的本质和粒子是一样的，区别只是运动的组合不同。 我们知道，点时空由三种基本运动组成，即平行振动、垂直振动和环绕运动。根据电子的自旋特性，我们有理由相信，电荷来源于时空的环绕运动，环绕运动是顺时针还是逆时针则代表正电荷与负电荷。我们知道，磁与电荷不一样，我们实际上并没有证据表明单极磁子的存在，因此，这正好符合平行振动的规律，当平行振动的点时空与宇宙运动方向一致时，它表现为N极，而当点时空处于和宇宙运动方向相反的运动时则表现为S极。当然N与S只是一个称呼，仅表示它们不同。所以对于一个点时空而言，S极与N极伴随着振动的过程交替出现，这就是我们找不到单极磁子的原因。而对于垂直振动因其符合各向同性的规律，我们认为它代表了既不表现磁特性也不表现电特性的中性粒子，如夸克。正因为中性基本粒子的这种振动的方向在和宇宙运动方向垂直的平面内是随机的，所以两个垂直振动的时空点，大部分时刻运动方向是不同的，由此产生的引力将使中性粒子更容易聚集在一起。还要再说一遍：电荷或磁子由一种运动组成，仅仅因为这种运动明显代表了它的特征，它实际可能包含几种点时空的运动。 电磁波是什么呢？组成电磁波的点时空同时具有表现为电的环绕运动和表现为磁的平行振动，它还具有微弱的表现为中性粒子的垂直振动。这可以想象成一个一伸一缩的旋转弹簧，这个弹簧的半径也同时做着周期性的变化。同时我们也注意到，这个旋转弹簧的模型作为一个整体也向着轴线方向前进。其实这个模型适用于任何物质，包括电荷和磁子。关键要看这三种运动所占的比例。对于电磁波而言，只是它的粒子性质不明显。也就是上面所说的弹簧的有效半径较小。 至于光，它只是电磁波的一种。用运动矢量的合成来说明光照射到一个普通物体上的情形： A表示光的水平运动矢量(电磁波的垂直振动分量很小)，B表示普通物质的垂直振动矢量(普通物质水平运动分量较小)，C表示A、B合成后的矢量。的第一种情形中，矢量|A|>|B|；在第二种情况下，|A|<|B|。可以看出，在第一种情况下，如果|A|>>|B|，则可以近似认为C=A，而在第二中情况下，如果|A|<<|B|,则近似认为C=B。这意味着什么？如果说矢量A的运动方向代表了光的特性，则在第一种情况下，B代表的普通物质对光是透明的，而在另一种情况下，普通物质是不透明的。这解释了为什么有的物质是透明的，而另一些则不，也解释为什么同样的物质对有的波长的光而言是透明的却阻碍另一些波长光的通过。光及电磁波与普通物质的这种运动合成使我们发现了所谓的物质。 综上所述，首先，我们对宇宙的认识将更加清晰，宇宙中的一切都源于运动，没有物质、没有能量也没有质量，有的只是无休无止的时空运动。 从此，我们应该重新认识一下“0”的概念，0=(+0)+(-0)=(+1)+(-1)+(+2)+(-2)······数学家将取代物理学家在宇宙探索中的地位。同时，数学家也需要重新定义空间的描述，修正维的概念，例如，我就认为环绕运动实际就是在一个维上的振动，而直线振动只是圆周振动的特例。因此，维坐标是否可以改成一个又一个的椭圆？ 其次是物理公式，它应该只有二个变量，即运动矢量V，和时空距离L。又V=Vu+Vm+∑v。其中Vu表示整个宇宙的运动矢量，Vm表示一个时空区域整体相对运动矢量(如物体运动速度)，∑v则表示组成这个时空区域的各点时空运动矢量和。对比现在的物理公式，Vu近似于相对论中的光速C，Vm相当于物体的位移速度v,而∑v则相当于物体的静质量m。但是，对于新的维概念，不同维之间的运动矢量将如何运算呢？数学家将会得到答案。 并且，上面说到的Vu也就是宇宙运动速度，它是不变的吗？根据振动模型它应该是变化的，并且将从某一个时刻开始，它的运动方向将和现在相反。这意味着什么？正负电子的属性将互换、磁场的S极与N极也将互换。这对于大自然来说，也许没有什么，一切依旧平衡，但对于人类的生活将意味着什么？惟一可以肯定的是，不会出现时光倒流，因为宇宙仍然在向前运动。我们现在处于宇宙振动周期的哪一段呢？ 再者，一个物体能否被看见，关键看组成该物体的时空振动和光的振动相互叠加的效果，如有些物体是透明的；与此类似，一个物体能否被摸到，则要看该物体和观察者之间的相互作用力有多大，比如我们就摸不到电磁波和光。由此推论，我们没有理由不相信可能存在我们既看不到又摸不着的物体，而且这与物体的所谓“质量”无关。甚至，如果我说有一个我们看不见的世界，一个看不见的生物，也不要惊讶。但是，我们还是可以综合多种方法去发现这种物体，如测量引力、斥力、磁场、电场的变化。再说虽然可见光可以通过它，但对于各种波长的电磁波，则未必能通过。 最后，我们说引力只与运动相关，那么从这点出发，应该可以找到抵消引力甚至出现斥力的方法。其实人造卫星和火箭就是在用运动抵消引力，但有没有其他种更科学的方法呢？我们尤其要注意表现为磁的水平振动和表现为电的环绕运动，因为这两种运动比起像噪声的垂直振动更单一，也更容易控制。特别是水平振动将有一半的时间和宇宙运动速度相反，这意味着什么呢？如果这种反向的运动速度足够和宇宙运动速度相比，又会怎样？就可以用运动抵消引力，使引力变成斥力，或可能会出现更高层次的奇迹。 哗!大茂研究生班开课!{:soso_e113:} 太深奥了。 打铁佬 发表于 11-12-14 10:53 static/image/common/back.gif
太深奥了。
向春天学习，“心有多大，世界就有多大。”反过来也是一样的，世界有多大，心就应该有多大。所以，心大了，想问题就多了，思维成果不用房子来装的，放在脑袋里就成了。{:soso_e113:} 爱动脑子的人就是好，
页:
[1]