凤凰军评：为什么说日本购F-35对中国航母无威胁？
“大和”号战列舰在战争初期的无所事事，以及在战争后期近乎“虐杀”的被击沉都告诉我们这样一个浅显的道理，单一的优势装备是无法抗衡一个作战体系的。（凤凰军事）
凤凰军事 凤凰军评 9月2日
8月24日，首架日本F35战机在美国洛马工厂成功首飞。由此，不少人认为日本不仅已成功进入五代机时代，而且还能对中国航母构成致命威胁。但事实上，日购F35很可能沦为与“大和”级战列舰类似的“马鹿”（“马鹿”是日语“蠢事”的意思，历史上著名的“大和”级战列舰就曾荣膺“昭和三马鹿”之一），最为它的出现而高兴的，很可能是日本的假想敌。
日本从未放弃过国产战机的尝试，但除了最早期的F1战机外，无论是F2还是ATD-X战机都饱受自身技术局限，以及美国技术掣肘的限制，难以胜任主力战机。（凤凰军事）
当日本订购首架F35首飞后，不少人就将其视作日本未来威胁中国航母的主力，认为得益于对中国海军战机的隐身优势，F35能对中国航母发起致命攻击。但二战“大和”号战列舰的覆灭已告诉我们这样一个浅显的道理，单一的优势装备是无法抗衡一个作战体系的，而有类似惨痛经历的，还有德国“俾斯麦”号战列舰、以及曾被捧为“航母杀手”的“现代”级驱逐舰。在F35威胁中国航母的假定中，其隐身性能是最核心的战力之一。但当中国航母具备战斗力后，其自身配备的相控阵雷达，以及预警直升机，将令航母克服地球曲度带来的探测局限，对F35获得200千米的有效探测距离并不困难。
尽管掠海导弹的飞行高度能低至10至15米，但其载机的发射高度一般都在500米以上，此时舰载相控阵雷达，结合其他雷达设备，对其获得200千米的探测距离并不困难。（凤凰军事）
美海军“宙斯盾”系统的核心——AN/SPY-1舰载相控阵雷达对高空目标探测距离为360-400千米，受制于地球曲面，对掠海目标的探测距离为40千米。但战机发射掠海导弹时，显然不能降到导弹10至15米的掠海高度。此前，马岛战争中，阿根廷的“超军旗”战机曾创下战机投放掠海导弹的最低飞行高度——75米，现役战机基本上都保持在500至1000米左右，AN/SPY-1雷达对此类目标就已有超过200千米的有效探测距离，强化反隐身探测的AN/SPY-1D雷达，在面对RCS0.1的隐身战机时候，仍能保证200千米的有效探测。相比之下，052D及001A装备的346A型雷达具备相似性能并不难。
尽管歼15在自身技术上相比F35差距明显，但歼15获得多方协同保障时，面对无协同无保障的F35，不仅能够一战，而且胜算不小。（凤凰军事）
当舰载雷达发现来袭日本F35战机后，事情就变得简单了。升空的中国舰载机即使没有探测到F35，也能将从战舰及舰载预警机上获得的日本战机坐标输入导弹，进行“盲射”。此时，F35具备的相对于中国舰载机的隐身优势将不复存在。不仅如此，此前美国在将F35战机与E3A预警机进行整合时遭遇了严重的兼容问题，而在与海军的E2D预警机进行数据共享时，甚至造成了F35战机雷达死机。有鉴于此，F35进入日本后，在较长时间内将很难获得来自日本现役E767预警机的信息保障，从而在与获得舰载雷达、舰载预警机、空军预警机多重保障的中国舰载机对抗时，将处于明显下风。
目前F35弹仓能容纳的最大型弹药为2000磅的JDAM，考虑到F35自身结构问题繁多，弹仓扩容难度很大，因此F35无法在弹仓内挂载美军现役及未来的主力反舰弹药，而以外挂方式攻击中国航母的F35又有什么隐身性能可言呢？（凤凰军事）
相比日后能够解决的信息保障，F35曾引以为傲的弹仓结构，目前不仅已成为美军的噩梦，日后也将成为在日本最大的战力BUG。在F35设计之初，美军将其定位为主打对陆攻击的隐形战机，因此其主弹仓是参照最大尺寸的JDAM进行设计的——弹药最大长度4米，最大直径0.5米。但随后发现，美军主力“鱼叉”导弹弹长4.63米，未来主力LRASM-A导弹弹长4.72米，而被证明在对地打击中仍相当有效的GBU-28型激光制导炸弹，弹长则为5.84米。因此，F35在执行反舰任务时，即使采用未来弹药，携带模式仍将为外挂式。此时F35引以为豪的隐身性能将荡然无存，这又反过来极大增加了假想敌对其的有效探测距离。
即使是体积已经足够小的NSM导弹，为了装进F35的弹仓也不得不放弃了助推发动机（红圈处），因此其日后射程的提升只能通过挤占战斗部空间来实现。（凤凰军事）
为了能让F35在弹仓内挂载反舰弹药，美国为F35配备挪威NSM反舰导弹空射版本（更名为JSM）。按照挪威说法，JSM导弹配备的120千克战斗部可保证导弹击沉1艘4000吨级护卫舰，将120千克战斗部替换为20千克战斗部后（空出空间装载燃料），射程将从200千米增至370千米。但有意思的是，挪威海军在对NSM导弹进行试射时，曾出现3枚导弹均命中目标，但却未能击沉3000吨级靶船的现象。相比之下，战斗部重量是JSM导弹近2倍的“鱼叉”导弹（221千克）的定位，同样是击沉4000吨级护卫舰。因此，缩水明显的F35反舰弹药都不能保证对护卫舰目标的绝对摧毁，还谈什么反航母呢？
对于日本而言，尽管类似“出云”级这样的大型战舰具备搭载F35变身航母的硬件条件，但当日本以F35为核心的航母梦实现时，中国很可能已在航母战力方面领先日本一个时代。（凤凰军事）
日本F35面对的更大敌人就是时间。此前洛马在2015年底刚刚完成首批45架F35的交付，到了2016年才形成初始作战能力。按照美国F35的海外交付时间表，日本很可能要到2020年后才能获得首架F35，而要其具备全部作战能力（包括从头训练隐性战机飞行员），很可能还需要5年。具体到JSM导弹，尽管美国挪威早在2008年就签订了意向合同，但直到2016年6月，美国才向挪威支付了1.25亿美元的前期论证与系统设计费用。如果日本再执拗的要将JSM导弹国产化，或为F35配备国产弹药，则F35具备反舰能力的时间将更晚。到了2025至2030年，当日本F35真正准备披挂上阵时，中国的航母早已发展到第2代了。
对于日本的F35战机，刻意的拔高与贬低都是不合适的，我们最应该在战略上对其藐视的同时，在战术上对其进行客观、细致的解读。受制于战机自身与反舰弹药的局限，F35即使对现代中国航母都已难以构成实质威胁，但着眼于美日强大的军备研发能力，F35在日后获得某项战力倍增器还是很有可能的。（凤凰军事 凤凰军评 刘畅） 打个酱油，嘿嘿 留个脚印``````` 发贴看看自己积分 天啊. 哈哈 我支持你
页:
[1]