公民应该有生育权
公民应该有生育权李俊对于任何人来说，选择越多，收益就越大。道理很简单，给你100元，但是限制你仅仅用来吃饭，那这100元实际效用就会下降。这个社会自由程度越高，公民财富就会越多，自然也就越幸福。因此，公民根据自身实际情况做出生育，对个人来说是最幸福的。 一直以来，计生观点就是人口过多了，必须控制人口。正因为这个理由，公民生育权受到限制。从某种意义来看，就是要求公民必须为这个国家目标而做出自我牺牲。也就是为了满足极少数的特殊偏好，全体公民必须服从这个大局。由于左派思想还继续毒害着，因此有些人认为个人为了国家价值而做出放弃是应该的，是光荣的，而坚持个人价值却是可耻的。在这种理念影响下，很少人真正去反思这个生育权。作为公民，生育是完全自由的，生不生、生多少、跟谁生，都是当事人自己的事。有的人喜欢做丁克族，那么就不生孩子；有的人希望拥有多几个孩子，那么就可以多生。只要公民拥有这种自由选择，这才是具备一种幸福感。不管富人还是穷人，都应该具备完整的生育权。富人认为自己有钱，可以养得起，多生几个孩子，这又侵犯谁的利益？同样道理，穷人虽然没有钱，但是自己觉得再辛苦也要多生几个孩子，我们有什么理由禁止他这种行为？每个人都自己偏好，作为理性社会应该包容不同的想法，不同的追求。事实上，公民拥有自由生育权利之后，并非代表他就拼命生孩子。相对人口来说，汽车消耗资源更加严重，是否也要来汽车计划生育？我们要不要只允许富人家庭只能拥有一辆车？富人养很多狗，要不要禁止？很多时候，计生部门只是想尽一切方法减少人口，但是从来没有做过科学的论证。只是强调少生可以节约社会资源，然而从来没有考虑，人本身也是生产者。实际上，减少几亿人口，虽然可以为当前节约一些费用，但是也丧失将来财富。道理很简单，今年减少消费100元，放到银行里，明年可能就有105元收入。从这个角度来看，计生就是为了当前利益而透支未来资源。 如果我们讲到可持续发展，人口是否也要持续发展？计生部门过度控制人口，必然导致人口数量下降，加剧社会老年龄化。如果一个社会，老年人比例过高，各种社会问题将会非常严重。到时候，对医疗资源需求更多，但是由于年轻相对较少，因此提供医疗服务就会面临不足。 从以人为本角度来考虑，公民应该拥有生育权。只有让公民有了充分选择，个人价值才能够得到体现。对于公民生育权问题，我觉得非常有必要讨论。我真诚期待，希望有一天，政府能够归还公民生育权。2009年7月23日 论点不错，但终归是论点呀。。。。。。 计划生育的目的不是计划生育，而是计划不生育或者少生育，楼主不知道吗？生育权给你了，但是没有给你人与生育权，你说大家没有生育权，这本身就不正确啊！你应该起个题目：公民应该有任意生育权，论证一番，可能会更好。 想法是好！不过之前不是搞了计划生育的话，我们现在的人口起码多7亿，这得占用多少资源？ 差600分上清华 发表于 11-10-24 18:57 static/image/common/back.gif想法是好！不过之前不是搞了计划生育的话，我们现在的人口起码多7亿，这得占用多少资源？
村长~你彻底被某某洗干净了哦。
人，往往是第一生产力，就是最大的资源~
阿傻 发表于 11-10-24 19:37 static/image/common/back.gif
村长~你彻底被某某洗干净了哦。
人，往往是第一生产力，就是最大的资源~
计划生育是共产党的政策里面我唯一赞赏的，虽然它不够人道。傻哥现在是机器化时代，失业率高居不下，人多但没工作的话社会就乱了。
差600分上清华 发表于 11-10-24 19:53 static/image/common/back.gif
计划生育是共产党的政策里面我唯一赞赏的，虽然它不够人道。傻哥现在是机器化时代，失业率高居不下，人多 ...
这是一个很深刻的命题，以我的能力没有办法讨论，介绍你去找找何亚福的文字读读~
阿傻 发表于 11-10-24 19:57 static/image/common/back.gif
这是一个很深刻的命题，以我的能力没有办法讨论，介绍你去找找何亚福的文字读读~
不用这么麻烦的，说说就算了。
阿傻 发表于 11-10-24 19:57 static/image/common/back.gif
这是一个很深刻的命题，以我的能力没有办法讨论，介绍你去找找何亚福的文字读读~
何亚福是我的朋友，他在这方面比较有研究。
页:
[1]