就事论事-----关于小悦悦，如果有错。。。。。
就事论事-----关于小悦悦，如果有错。。。。。最先是应该是监护人的错，再是司机的错，最后是路人的错。可是人们为什么要一错再错，到最后大家一起犯错呀？？？不解，有边个可以解一解？？？ 我也认为家长有不可推卸责任。事件发展成这样，司机受的处罚肯定是最重的。如果司机不是有意辗压，个人认为责任分清后，可以重轻处罚司机。 我也认为家长有不可推卸责任。事件发展成这样，司机受的处罚肯定是最重的。如果司机不是有意辗压，个人认为责任分清后，可以重轻处罚司机。我们做家长的要更细心一些，我们做司机的要更小心一些，我们的生活自然就更开心一些。。。。。。 先从法律的角度来看待这件事情，肇事司机撞倒他人后不顾而去，属于严重的侵犯他人的生命健康权，属于刑事责任，监护人疏于看护，导致被监护人发生严重的危害，只是疏忽，情理上有过错，但是也不算违法。我们不能任意地扩大一方面的过错去平衡这些违法的行为。
而路人的冷漠在法律上是没有任何的明文规定，只是在道德规范上受到人们的谴责。
从个人的角度去看待这件事情，人的生命应该受到保护的，无论是谁都没有权利夺走，所以第一个错的就是司机，我不管他处于任何一种原因或者理由，一个开车的，难道就可以这样推卸，说看不到？？如果前面不是有个人，而是有个坑，最后受害是谁？这样的行为是一个有驾驶执照的人应该有的？我没有开过小车，但是我开摩托的时候，起码，我的视线在10米内，包括地面，如果是看其他地方，不可能会“突然加速”，这样的行为根本就没有合理的解析，也不会是一个司机应该有的行为。
再说父母，任由一个小孩在街上乱窜，这样的行为最终还是悲剧收场的，明湖之前也发生过一起这样的事件，一位母亲，因为在明湖落了东西，把几岁的小孩放在摩托车上，结果就去拿东西的几分钟时间，连车带小孩都不见了，在小孩未成年前，父母有义务监护自己的孩子。
页:
[1]