【纠纷】16名江西籍民工喜领欠薪6万元
“感谢法官，感谢法院！我们终于可以开开心心地回家了。”最近的一天深夜11时，街道上一片寂静，而高州法院诉前联调室却灯火通明，热闹非凡，16名江西籍农民工欢欢喜喜地从法官杨建国的手中接过了6万元补发工资，感激之情溢于言表，不禁连声道谢。而此时，已连续工作近10个小时的杨建国法官才长舒了一口气，拖着疲惫的身躯回家吃晚饭。工程停工纠纷骤起今年3月，高州某建设工程项目分包商蒋某与徐某等16名江西籍农民工口头订立了劳务分包合同。徐某等人从江西来到施工现场后不久，工程由于其他原因暂时停工，工人无法拿到工资，遂与蒋某发生争执，双方甚至一度大打出手。为此，双方均要求解除劳务分包合同并结算工人工资。徐某等人经结算，工人工作13天，应支付工资及误工费等相关费用共计11.6万元。而蒋某经结算认为，工人实际工作8日，最多支付工资2至3万元，不会支付其他任何费用。双方经多次协商，均无法达成一致意见。其后，蒋某由于其他事项出差外地，徐某等工人认为蒋某故意外出拖延支付工资，遂组织工人到处上访。蒋某迫于压力赶回高州后，经高州信访、劳动等部门积极调解，均因双方分歧太大无法达成协议。4月13日下午，徐某等人怒气冲冲来到法院，要求法院维护外来农民工合法权益，立即帮助追讨被拖欠的工资，否则继续到上级部门信访。领导重视迅速稳控该案引起了高州法院领导的高度重视，院长明确指示，要尽快办结案件，维护外来农民工合法权益。主管副院长在深入了解案情后认为，该案农民工情绪激动，急需追讨工资返乡，若通过一般审理流程可能会用时较长，不利于纠纷的及时解决，于是要求将该案先移送诉前联调室进行调解，力争尽快调解结案。接到指示后，诉前联调室立即指派办案经验丰富、调解能力突出的老法官杨建国负责承办该案。面对情绪激动的农民工，杨建国法官沉着应对，立即采取有力措施进行稳控，一方面到场安抚农民工情绪、了解案件情况，并买来面包给他们充饥，另一方面根据诉前联调相关工作规程，联系公路、公安等部门派员前来参与联合调解。很快，农民工的情绪就稳定下来了，在诉前联调室静待调解。灵活调解矛盾消弭随后，杨建国法官耐心地与民工们进行交谈，深入了解案情，并在查清事实的基础上，灵活采用“分开调解与集中调解相结合”的方法开展调解。首先采取的是“分开调解”方式，杨建国法官先后对分包商蒋某及农民工徐某两方分开单独调解，耐心地向他们阐明本案的法律关系以及各自应当承担的法律责任，晓之以理，动之以情，引导他们各自提出合理的调解方案。接着，又组织双方平心静气地坐在一起进行“集中调解”，以双方提出的调解方案为基础，不断进行沟通、协商，一步一步地缩小分歧。经过长达10个小时的不懈努力，双方终于达成一致意见，并签订了调解协议：蒋某与农民工徐某等16人解除劳务分包合同；蒋某一次性支付徐某等16人经济补偿金人民币6万元。协议签订后，蒋某当场支付补偿金6万元，并在杨建国法官的主持下，全部发放给民工，于是出现了本文开头的一幕。“当时接到案子后，一心想着尽快帮民工们追回工资，让他们安心返乡，但一忙起来就忘记了时间，直至该案圆满解决后才意识到自己还未吃晚饭。”提起当天的成功调解，杨建国法官高兴地说。 了解一下
页:
[1]