丢掉梦想的狐狸 发表于 2016-5-3 16:59

广州一公司卖地还债 为了少还点弄出亿元假债务

【有啥说啥-渭南论坛】[摘要]经律师支招,该公司以制造虚假诉讼的方式来“抢债”。

安静、内秀的张宇筠有一颗伸张正义的心。通讯员供图
80后海归法硕,进过新华社当编辑,到过律所实习,最终回归学习法律的初心:进入广州市检察院成了一名民行部门的检察官。她能从败诉者们一次次激动而枯燥的信访中洞察异常、精准出击,挖出了一宗涉案金额达上亿元的系列虚假诉讼案。她就是广州市检察院民行检察处的检察官张宇筠,一枚安静、内秀,喜欢旅游和摄影的梅州妹子,今年劳动节前夕,她获颁广东省五一劳动奖章殊荣。
追逐初心
平凡岗位上一度感到落差
2008年2月,硕士毕业后的张宇筠通过公务员考试进入了广州市检察院,最终成了该院民行检察处的一名检察官。但她很快发现,身为一名民事行政部门的检察官,更多时候从事的,是在面对一个个败诉后到检察院的信访者。“他们输了官司,觉得法院判决有问题,来向我们倾诉,要求我们启动法律监督程序甚至抗诉。”
张宇筠进入检察系统之前曾在律师事务所待过2年,曾接触过不少涉外商事案件,领域比较高端、专业。进入检察院之后,更多时间都在接触着上述这些已生效、发挥空间不大的案件,“也一度产生过心理落差,但很快放平了心态,在民行检察的岗位上找到了归属和乐趣”。张宇筠说,民行检察部门的工作虽然没有反贪、公诉部门那么轰轰烈烈,没有大案要案,但因涉及民事、行政两大类案件,“需要不断更新和学习的法律知识体系非常庞杂,这也让我感觉到自己在专业知识层面会一直在进步”。而且民行检察部门接触的大量案件都事关民生,“也为化解社会矛盾做出了很大贡献,久了就很有成就感”。
敏锐警觉
洞察出虚假诉讼大案线索
貌似平淡无奇的民事案件背后,有时也隐藏着巨大的秘密。2009年,一家叫“凯运”的进出口贸易公司因拖欠某银行商业贷款近20年未还,被该银行广州分行诉至法院。法院一审、二审均判决凯运公司需负责清偿银行欠款本息共计3072万元。经广东省高院指令执行,2010年11月,阳江市江城区法院将凯运公司所属码头的一块土地使用权,以4370万元的价格进行了拍卖。凯运公司老板钟某为避免地块被拍卖后款项被全部执行走,在“中间人”黄某的介绍下,与律师李某商定了以制造虚假诉讼的方式来“抢债”。经李某指点,钟某找来了司机刘某,串通后冒用其他公司等不知情6人的名义,伪造了大量《运输车辆租赁合同》、《催收通知书》等材料,一共制造了9宗欠款纠纷,并几乎在同一时段向增城法院提起诉讼,共计要求凯运公司支付租金及滞纳金约1亿元。
蹊跷的是,这9宗欠款纠纷案件原告所请的代理律师均为李某,被告凯运公司的老板钟某虽未出庭应诉,但在9宗案件中均“痛快”认账。由于9宗案件“证据充分”,增城法院于2011年1月判定9名原告全部胜诉。2011年3月15日下午,当阳江市江城区法院对凯运公司所属码头地块拍卖款的执行举行公开听证时,律师李某持9宗民事判决等材料参加了听证,并申请作为“债主”要求参与上述4370万元卖地款的执行分配。
原本有望追回凯运公司所欠贷款的某银行广州分行,在执行分配阶段突遇更大债主来参与分配执行款,债权的顺利收回遭遇挑战。该银行觉察出问题,遂向多个部门进行了情况反映,引起相关政法部门的重视。广州市检察机关在获知相关线索后,基于多年的检察监督经验,张宇筠敏锐察觉出这可能是一宗虚假诉讼案件,依法启动了调查核实工作。
穷追不舍
以专业表现捍卫司法权威
在业内,查办虚假诉讼向来有“三难”:发现难、取证难、惩处难。张宇筠对上述案件开展调查核实工作后,深刻体会到了“取证难”的滋味。“在这9宗案件里,因为有专业律师、前司法工作人员的参与,各种证明债务真实性的证据可谓齐备。”加上原告、被告双方早已串通好,在她进行询问的过程中,对手的反调查意识和能力都很强。
通过加班加点的调查取证,张宇筠终于找到了突破口。9宗虚构的欠款纠纷案件的原告,经查多人是凯运公司老板钟某的亲戚;个别参与虚假诉讼程度不深的凯运公司员工,在刑事后果的威慑下也松了口……经过2个多月的追击,当张宇筠最终将600多页的调查证据摆在钟某等人面前时,对方的防线终于瓦解。最终,张宇筠通过启动抗诉程序,广州中院对上述9宗案件进行了再审,撤销原判、改判驳回所谓原告的起诉或全部诉讼请求,并对凯运公司和相关当事人罚款83万元。钟某等4名参与制造虚假诉讼的当事人,分别被以妨害作证罪、帮助伪造证据罪追究了刑事责任。
“虚假诉讼危害很大,老百姓赢了官司却拿不到钱,有违公平正义。”广州市检察院政治部主任李学东称,张宇筠很朴实,平时没什么豪言壮语,却能在一个个很贴近民生的案件中,通过发挥检察监督职能,来凸显公平正义,是检察机关司法为民的突出代表。
采写:南都记者 吴笋林
通讯员 刘韬
(南方都市报)
页: [1]
查看完整版本: 广州一公司卖地还债 为了少还点弄出亿元假债务