“婚房款”算不算受贿所得?
◎杨涛 检察官官员与女老板成为情人后，为筑“爱巢”受女老板“赞助”76万元，案发后被昔日爱人指其受贿。近日，合肥市中院公开审理了合肥市安监局原副局长王西平涉嫌受贿一案。庭审中，王西平辩称“婚房不算受贿”。
与“捐赠款不算受贿”的说法相比，“婚房不算受贿”是个新问题，值得好好研究。
事情是这样的：王西平原是合肥市安监局副局长，2011年认识了女老板张玲。张玲主动表达爱慕之情，王西平也心生情愫。两人各自离婚之后，王西平预定了一套190平米的房子。因凑不齐买房款，张玲垫付了76万余元。2014年4月，王西平和张玲登记结婚。王西平称两人协商共同出资购买房子，是作为婚房，因此不应认定为受贿款。张玲则称，之所以给王西平76余万元，有双重考虑：将来能走到一起就一起住；如果走不到一起，就当是给他的感谢费。
从民法上讲，夫妻离婚，婚前财产仍各自归属各人。虽然，张玲称给钱有“双重考虑”，但她毕竟没有明确的行贿表示，而是两种可能性都存在，并且二人也确实登记结婚了，那么按“疑点归于被告人”的原则，这笔钱就不宜认定为受贿款。除非张玲在买房时明确表示这钱就是她用于感谢他的，这样的话，行贿和受贿的行为就在买房过程中完成了。
此外，如果张玲以结婚名义垫付了76万元，但双方最终没有结婚；或者，两人结婚了，但结婚不过是个幌子，目的是利益输送，在结婚后又离婚，那么两人不过是以“合法形式掩饰非法目的”，此行为可以认定为行贿和受贿。
所以，对于贪官“婚房不算受贿”的辨护，要具体情况具体分析，并且还要善于揭开面纱看真相。这一案例还提示我们，官员婚姻状况和财产状况公开申报之于反腐的重要性。纪检部门应当建立这样的制度：当官员的财产状况和婚姻状况发生变化时，要及时向组织申报，向社会公开，对于官员与商人结婚，更应强化监管。
不限茂南区茂港区化州市信宜市高州市电白县 相当不错，感谢无私分享精神！ 找到好贴不容易，我顶你了，谢了 我是个凑数的。。。 看帖回帖是美德！:lol 我是个凑数的。。。
页:
[1]